VPN
VPN-Dienste verschlüsseln die Verbindung zwischen Ihrem Gerät und einem Betreiber-Server und ersetzen Ihre sichtbare IP-Adresse durch die des Servers. Für EU-Käufer zählt vor allem das Gründungsland des betreibenden Unternehmens sowie die Beweislage hinter der No-Logs-Aussage. Empfehlenswerte europäische Optionen auf EU Vetted: Mullvad VPN (Schweden, EU-eigentümerschaft, CLOUD-Act-Risiko: Keines, unabhängig auditiert), Proton VPN (Schweiz, CLOUD-Act-Risiko: Gering, unabhängig auditiert), IVPN (Gibraltar, CLOUD-Act-Risiko: Keines, Transparenzbericht veröffentlicht) und AirVPN (Italien, EU-eigentümerschaft, CLOUD-Act-Risiko: Keines).
Alle 11 Alternativen in dieser Kategorie
-
Proton VPN
EU-ansässigCERN-founded Swiss VPN (Proton AG, Geneva), owned by non-profit Proton Foundation; 15,000+ servers, audited no-logs, open-source apps, free tier.
CH Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Ja 7 Sub-Verarb. · 4 US 5 € /Mt. -
AirVPN
EU-souveränItalian hacktivist-founded VPN (Perugia, 2010), no-logs, port forwarding, but no longer serves Italian residents (Piracy Shield).
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Nein Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 7 € /Mt. -
IVPN
EU-ansässigGibraltar-incorporated VPN (IVPN Limited / ex-Privatus, founded 2009), Cure53-audited no-logs, open-source apps, independent ownership.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Ja 0 Sub-Verarb. 6 € /Mt. -
Mullvad VPN
EU-souveränSwedish founder-owned VPN (Mullvad VPN AB / Amagicom AB, Gothenburg, 2009), anonymous numbered accounts, Cure53-audited, flat €5/month.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Ja 3 Sub-Verarb. · 2 US 5 € /Mt. -
Surfshark
EU-ansässigNL-incorporated VPN (Surfshark B.V., Amsterdam, KvK 81967985): moved from BVI to NL Oct 2021, merged with Nord Security 2022, RAM-only, Deloitte-audited.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 2.49 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
AzireVPN
EU-gehostetSwedish privacy VPN (Stockholm, est. 2012): Blind Operator, RAM-only, audited no-logs; acquired by Malwarebytes (US) 7 Nov 2024.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Nein Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 3.75 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
CyberGhost
EU-ansässigRomanian-operated VPN (CyberGhost S.R.L., 2011) under Kape Technologies (UK; ex-Crossrider) → Unikmind/Teddy Sagi (IM) since 2023; listed as a warning.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 2.19 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
F-Secure VPN
EU-ansässigFinnish publicly listed VPN (F-Secure Corporation, Helsinki; Nasdaq Helsinki: FSECURE), formerly FREEDOME VPN, ISO 27001-certified company-wide but with no independently audited no-logs claim.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 4 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
NordVPN
EU-ansässigPanama-incorporated VPN (NordVPN S.A.) under NL holding Nord Security, LT operations; Deloitte + PwC no-logs audits, RAM-only diskless servers, ISO 27001.
Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Nein Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 4 € /Mt. -
OVPN
EU-gehostetStockholm-operated VPN, US-owned since the 2023 Pango acquisition (operating entity OVPN Inc.); fully owns its hardware, diskless RAM-only, court-proven no-logs, legal-fees insurance.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 4.22 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
Opera VPN
EU-gehostetOslo-heritage browser VPN (Opera Norway AS): Deloitte-audited free browser proxy + paid VPN Pro, but ultimately Chinese-controlled via Kunlun Tech (Opera Limited, Cayman/NASDAQ). Listed as a warning.
Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 4 € /Mt.
Quelle: EU-Vetted-Datensatz, 11 Produkte, Methodik v2026.05, Stand Aug 2026.
Über VPN
Über VPN
VPN-Dienste (Virtual Private Network) sind Werkzeuge, die die Verbindung zwischen Ihrem Gerät und einem vom VPN-Anbieter betriebenen Server verschlüsseln und dem breiteren Internet die IP-Adresse dieses Servers statt Ihrer eigenen präsentieren. Der praktische Effekt ist, dass Ihr Internetdienstanbieter, Netzbetreiber oder jeder, der den Datenverkehr auf Netzebene überwacht, eine Verbindung zum VPN-Server sieht, nicht zu den Websites und Diensten, die Sie tatsächlich aufrufen. Die hier behandelte Kategorie umfasst Consumer- und Business-VPN-Dienste, nicht Enterprise-SD-WAN oder Remote-Access-Infrastruktur.
Ein VPN liegt im Pfad des gesamten Datenverkehrs, den Sie darüber leiten, weshalb das Gründungsland des betreibenden Unternehmens hier stärker ins Gewicht fällt als in den meisten anderen Kategorien. Die Gesetze des Landes, in dem der Betreiber eingetragen ist, setzen den Grundrahmen dafür, wozu er zur Aufbewahrung oder Weitergabe gezwungen werden kann, unabhängig von seinen Marketingaussagen. Wenn der Betreiber ein in den USA eingetragenes Unternehmen ist, gilt der CLOUD Act für die gesamte Unternehmensgruppe, der die Datenproduktion erzwingen kann, unabhängig davon, wo Server stehen. Europäisch eingetragene Betreiber wie Mullvad (Schweden, EU-eigentümerschaft, CLOUD-Act-Risiko: Keines) und AirVPN (Italien, EU-eigentümerschaft, CLOUD-Act-Risiko: Keines) haben keine US-Muttergesellschaft, die auf diesem Weg verpflichtet werden kann. Das liest man besser im Handelsregister als im Marketing: OVPN, lange als schwedisches Datenschutz-VPN geführt und weiterhin von Stockholm aus betrieben, hält auf der eigenen Presseseite fest, dass "the legal operating entity is OVPN Inc., incorporated in US". Das ist die Folge der Übernahme von 2023, weshalb das CLOUD-Act-Risiko mit Erheblich geführt wird. Schweizer Betreiber wie Proton VPN (CLOUD-Act-Risiko: Gering) unterliegen dem Schweizer Recht, das in der Praxis vergleichbare oder stärkere Datenschutzgarantien bietet.
No-Logs-Aussagen sind der Bereich, in dem VPN-Marketing und Belege am häufigsten auseinanderfallen. Jedes VPN behauptet, keine Protokolle zu führen; die Frage ist, welche Belege diese Behauptung stützen. Unabhängige technische Audits der Serverinfrastruktur, veröffentlichte Transparenzberichte und dokumentierte Fälle von Rechtsanfragen ohne verwertbare Daten stärken die Glaubwürdigkeit. Mullvad und Proton VPN haben beide Drittanbieter-Infrastrukturaudits veröffentlicht; IVPN führt einen Transparenzbericht. Unterscheiden Sie bei Ihrem Vergleich die Behauptung von den gebotenen Belegen.
Funktionsvergleich
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
| Funktion | Proton VPN | AirVPN | IVPN | Mullvad VPN | Surfshark | AzireVPN | CyberGhost | F-Secure VPN | NordVPN | OVPN | Opera VPN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Server | 20688 Server | 257 Server | Nicht bewertet | 589 Server | 4500 Server | 60 Server | 9700 Server | Nicht bewertet | Nicht bewertet | 96 Server | Nicht bewertet |
| Länder | 148 Länder | 24 Länder | 41 Länder | 50 Länder | 100 Länder | 36 Länder | 100 Länder | Nicht bewertet | 129 Länder | Nicht bewertet | Nicht bewertet |
| Gleichzeitige Geräte | 10 Geräte | 5 Geräte | 2 Geräte | 5 Geräte | Unbegrenzt | 5 Geräte | 7 Geräte | 5 Geräte | 10 Geräte | 4 Geräte | 6 Geräte |
| Protokolle | WireGuard OpenVPN IKEv2 | WireGuard OpenVPN | WireGuard OpenVPN IKEv2 | WireGuard | WireGuard OpenVPN IKEv2 | WireGuard | WireGuard OpenVPN IKEv2 | WireGuard IKEv2 ui.features.token_hydra | WireGuard OpenVPN IKEv2 | WireGuard OpenVPN | Nicht bewertet |
| Kill-Switch | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein |
| Geprüfte No-Logs-Politik | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja |
| Port-Forwarding | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein |
| Plattformen | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android | iOS macOS Windows Android Linux | iOS macOS Windows Android Linux | Windows macOS Android |
Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Aug 2026.
Wechsel von einem US-Tool für vpn?
Europäische Alternativen im direkten Vergleich (gleiche Prüfungen zu Hosting, Eigentum und CLOUD Act) für die am häufigsten ersetzten vpn-Tools.
- Alternativen zu ExpressVPN 11 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Mozilla VPN 6 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Mullvad VPN 5 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu NordVPN 10 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Proton VPN 6 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Surfshark 7 europäische Alternativen verglichen