Aller au contenu
Vérifié indépendamment · Ré-audit trimestriel
EU VETTED
Alternatives à

Alternatives européennes à AWS.

Amazon Web Services. Exclu de l'appel d'offres cloud souverain de l'UE (avril 2026).

En bref

Scaleway (France, Paris), Hetzner (Allemagne, Gunzenhausen) et OVHcloud (France, Roubaix) sont les alternatives européennes les plus solides à AWS selon l'évaluation éditoriale d'EU Vetted. Les trois sont de propriété européenne, hébergés en UE, et sans exposition matérielle au CLOUD Act. Scaleway a remporté une partie de l'appel d'offres cloud souverain UE d'avril 2026 (180 M€). Pour le coût le plus bas par vCPU, Hetzner est en tête. Pour la qualification SecNumCloud requise par le secteur public français, OVHcloud est le choix par défaut.

ALTERNATIVES
16
CLOUD-ACT · NONE
13
WITH BSI C5
0
FREE TIER
0

DISCLOSURE   Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les signaux éditoriaux et les classements ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.

TOP PICKS

Quelles sont les alternatives à AWS les plus proches ?

Ordonné selon la parité fonctionnelle et la friction de migration, cette dernière pesant davantage que l'étendue des fonctionnalités.

Hetzner
Germany · Fondé en 1997
SOUVERAIN UE
★ #1 PICK

Family-founded German hyperscaler alternative (1997), EU DCs in Falkenstein, Nuremberg, Helsinki; ISO 27001 + BSI C5 Type 2; from €4/month.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
€4/mois
CLOUD ACT
NONE
OVHcloud
France · Fondé en 1999
SOUVERAIN UE
★ #2 PICK

French sovereign cloud (OVH Groupe, Roubaix, 1999), ANSSI SecNumCloud 3.2-qualified Bare Metal Pod; 46 DCs, public on Euronext Paris.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
€5/mois
CLOUD ACT
NONE
Scaleway
France · Fondé en 1999
SOUVERAIN UE
★ #3 PICK

French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), ANSSI SecNumCloud + HDS + ISO 27001; winner of €180M EU Cloud III tender.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
€2/mois
CLOUD ACT
NONE
SIDE-BY-SIDE

Comment se comparent les 16 alternatives européennes à AWS ?

Les 16 alternatives, comparées à AWS.

Comparatif des fonctionnalités

Au-delà de la conformité : comment ces alternatives se comparent sur les fonctionnalités que vous utilisez au quotidien.

Fonctionnalité Hetzner OVHcloud Scaleway UpCloud IONOS STACKIT Cleura Exoscale T Cloud Public (formerly Open Telekom Cloud) Stackscale Contabo Aruba Cloud Thalassa Cloud Intility Clever Cloud Infomaniak Public Cloud
Dédié / bare-metal Oui Oui Oui Non Oui Non Non Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
Stockage objet (S3) Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui Oui
Kubernetes managé Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Non Oui
Bases managées Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Oui Oui
Instances GPU Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Oui
Facturation horaire Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Non Oui Oui
API / Terraform Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui Oui
Pays 4 pays 9 pays 3 pays 12 pays 5 pays 2 pays 2 pays 5 pays 2 pays 3 pays 7 pays 6 pays 1 pays 2 pays 8 pays 2 pays
WHAT YOU'RE LEAVING
Que laissez-vous derrière vous avec AWS ?

Listé par souci de transparence. Chaque produit de cette page est évalué par rapport à cette référence.

AWS incorporé aux États-Unis

Amazon Web Services. Exclu de l'appel d'offres cloud souverain de l'UE (avril 2026).

Basé aux États-Unis
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Probablement AWS · US
SCHREMS II
SCC standard + suppl.
Pourquoi changer

Pourquoi chercher une alternative à AWS ?

Ce que vous gardez, ce que vous lâchez

Que conservez-vous, et que sacrifiez-vous ?

Conseils de migration

Comment migrer depuis AWS ?

Choisir la bonne option

Quelle alternative à AWS choisir ?

FAQ

Questions fréquentes

AWS est-il utilisable sous le RGPD ?
AWS publie un contrat de sous-traitance basé sur les Clauses Contractuelles Types de l'UE avec mesures supplémentaires post-Schrems II, propose la résidence en région UE (Francfort, Paris, Dublin, Stockholm, Milan, Zurich, Espagne) et offre une option European Sovereign Cloud. Le service est juridiquement utilisable depuis l'UE. Ce que la conformité RGPD ne règle pas, c'est la question de propriété : Amazon Web Services, Inc. est constitué aux États-Unis et filiale d'Amazon.com, Inc., si bien que la juridiction du CLOUD Act s'applique au groupe entier, quelle que soit la région AWS où les données sont stockées. C'est précisément cet écart qui a valu à AWS d'être exclu de l'appel d'offres de 180 M€ pour le cloud souverain UE en avril 2026, attribué à la place à Scaleway, Clever Cloud, OVH et STACKIT, un signal de politique d'achats indépendant de tout argument technique individuel.
Quelle alternative à AWS a le meilleur profil de conformité ?
C'est la catégorie la plus solide du site. Dix des douze alternatives cartographiées ici sont de propriété européenne, hébergées en UE, et sans exposition matérielle au CLOUD Act : Scaleway (France, Paris), Hetzner (Allemagne, Gunzenhausen), OVHcloud (France, Roubaix), UpCloud (Finlande, Helsinki), IONOS (Allemagne, Francfort), STACKIT (Allemagne, Neckarsulm), Cleura (Suède), Stackscale (Espagne, Madrid), Aruba Cloud (Italie, Arezzo) et T Cloud Public de Deutsche Telekom (Allemagne, Biere). Exoscale (Suisse) est hébergé en UE mais présente une exposition mineure au CLOUD Act du fait de son domicile suisse. Contabo est hébergé en UE mais dispose d'un footprint de sous-traitants plus large et ne publie pas de liste complète de sous-traitants.
Un cloud européen peut-il remplacer AWS pour une charge SaaS de production ?
Oui pour la majorité des charges. Pour le compute, stockage et networking simples (le trio AWS EC2/S3/VPC qui alimente la plupart des SaaS), Scaleway, Hetzner, OVH, IONOS et STACKIT ont tous des équivalents directs. Là où un cloud européen reste plus étroit, c'est sur certains services managés : les produits spécifiques AWS comme DynamoDB, le catalogue de runtimes le plus large de Lambda, et SageMaker ont des équivalents européens partiels mais avec des écosystèmes plus petits. Pour 80 à 90 % des charges d'hébergement SaaS, les clouds européens sont prêts pour la production aujourd'hui.
Qu'en est-il de Kubernetes ?
Scaleway, OVH, IONOS, STACKIT, Exoscale et UpCloud proposent tous des services Kubernetes managés. La compatibilité avec kubectl, Helm et le tooling CNCF standard est identique à AWS EKS ; vos manifestes n'ont pas besoin d'être réécrits. Les différences se trouvent dans les modèles de tarification des node pools et les intégrations spécifiques du cloud-controller-manager. Pour la plupart des équipes, la migration Kubernetes est l'une des parties les plus simples d'un déménagement AWS vers UE.
Qu'en est-il du stockage objet compatible S3 ?
Chaque cloud européen listé ici propose un produit de stockage objet compatible S3. La compatibilité est généralement de 95 % ou plus pour les opérations SDK standards (get, put, list, delete, multipart upload). Certaines fonctionnalités spécifiques AWS (transitions automatiques Intelligent-Tiering, S3 Object Lambda, Vault Lock) ne sont pas implémentées. Pour les charges de sauvegarde et archive, Scaleway Glacier, OVH Cold Archive et IONOS S3 Cold sont tous des remplaçants viables pour S3 Glacier.
AWS relève-t-il du CLOUD Act américain ?
Oui. Amazon Web Services, Inc. est une filiale d'Amazon.com, Inc., constituée aux États-Unis. L'ensemble du groupe (y compris les datacenters en région UE d'AWS à Francfort, Paris, Dublin et ailleurs) entre dans le champ d'application du CLOUD Act américain, qui peut contraindre une société américaine à produire les données qu'elle contrôle, quel que soit leur lieu de stockage. L'appel d'offres cloud souverain UE d'avril 2026 (180 M€) a explicitement exclu AWS pour cette raison, attribuant le marché à Scaleway, Clever Cloud, OVH et STACKIT. Les dix alternatives de propriété européenne et hébergées en UE sur cette page ne portent aucune exposition matérielle au CLOUD Act, supprimant ce risque direct. Cette conclusion découle uniquement de la structure de propriété du groupe, pas d'une demande de données connue ou supposée visant AWS.
Un cloud européen peut-il héberger un SaaS à fort trafic à l'échelle entreprise ?
Oui. Scaleway, OVH et IONOS opèrent tous une infrastructure multi-région avec la capacité et le cadre SLA pour les charges SaaS entreprise. OVHcloud est le plus grand cloud européen par nombre de serveurs et opère des datacenters en Europe, en Amérique du Nord et en Asie-Pacifique. Scaleway fait tourner plusieurs produits SaaS publiquement connus à l'échelle. Hetzner est prêt pour la production pour les charges compute-intensives mais intentionnellement minimal côté catalogue de services managés ; les équipes ayant besoin d'un catalogue de services managés en profondeur entreprise devraient préférer Scaleway ou OVH.
Existe-t-il une alternative à AWS conforme au RGPD ?
Les douze alternatives européennes cartographiées sur cette page sont conformes au RGPD par conception : siège en UE, hébergement UE, DPA publiés basés sur les CCT. Les dix qui sont de propriété européenne, hébergées en UE et sans exposition matérielle au CLOUD Act répondent à la barre plus élevée que les industries régulées et les acheteurs publics requièrent typiquement. Pour les organisations soumises aux règles de passation de marchés publics français, les paliers qualifiés SecNumCloud d'OVHcloud sont la certification la plus haute disponible sur le marché cloud européen.
Une alternative cloud européenne peut-elle prendre en charge les charges serverless et de bases de données managées ?
Oui, pour la majorité des cas d'usage. Scaleway propose des serverless containers, des fonctions serverless, PostgreSQL managé, MySQL managé et une base de données documentaire équivalente à DynamoDB pour les usages courants. OVH propose des bases de données managées (PostgreSQL, MySQL, Kafka, Cassandra, Redis) et Kubernetes managé. IONOS et STACKIT proposent Kubernetes managé et bases de données managées. Le catalogue de services managés européens est plus petit que les ~250 services AWS, mais les services couvrant 80 à 90 % des charges SaaS sont disponibles aujourd'hui.
MéTHODOLOGIE

Comment nous avons vérifié chaque ligne ci-dessus.

Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété : chacun horodaté. Les signaux sont éditoriaux, revérifiés chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.

Vérifié par la rédaction EU Vetted · Charte éditoriale

Dernière vérification le mai 2026

Lire la méthodologie →