Les cookies strictement nécessaires (session, sécurité) sont toujours actifs. L’analytique utilise Pirsch (sans cookie). Avec votre consentement, la publicité sur le site peut être personnalisée via des cookies. Sans consentement, les publicités restent génériques et non suivies, mais peuvent toujours apparaître.
Lire la politique de confidentialité
Amazon Web Services. Exclu de l'appel d'offres cloud souverain de l'UE (avril 2026).
Scaleway (France, Paris), Hetzner (Allemagne, Gunzenhausen) et OVHcloud (France, Roubaix) sont les alternatives européennes les plus solides à AWS selon l'évaluation éditoriale d'EU Vetted. Les trois sont de propriété européenne, hébergés en UE, et sans exposition matérielle au CLOUD Act. Scaleway a remporté une partie de l'appel d'offres cloud souverain UE d'avril 2026 (180 M€). Pour le coût le plus bas par vCPU, Hetzner est en tête. Pour la qualification SecNumCloud requise par le secteur public français, OVHcloud est le choix par défaut.Lire le résumé complet
Alternatives
20
CLOUD Act · aucune
14
Offre gratuite
1
Transparence:Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les signaux éditoriaux et les classements ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.
Quelles sont les alternatives à AWS les plus proches ?
Ordonné selon la parité fonctionnelle et la friction de migration, cette dernière pesant davantage que l'étendue des fonctionnalités.
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), HDS + ISO 27001 and on the ANSSI SecNumCloud qualification path; winner of €180M EU Cloud III tender.
DPA public: OuiSous-traitants: OuiOpen source: Non
À partir de
2 €/mois
CLOUD Act
Aucune
Comment se comparent les 20 alternatives européennes à AWS ?
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), HDS + ISO 27001 and on the ANSSI SecNumCloud qualification path; winner of €180M EU Cloud III tender.
DPA public: Oui
Sous-traitants: Oui
Open source: Non
Paris · FR
France
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UECette ficheDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UEExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UEHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
Dutch Kubernetes-native sovereign cloud (Thalassa Cloud Services B.V., Arnhem, 2024); 100% EU-owned, NL-hosted, API-first with an official Terraform provider. Early-stage, no published certifications yet.
DPA public: Non
Sous-traitants: Non
Open source: Non
Arnhem · NL
Pays-Bas
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UECette ficheDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UEExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UEHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
Norwegian managed enterprise-cloud platform (est. 2000), own platform colocated in Oslo, NO/SE data residency, ISO 27001 + ISAE 3402/3000; enterprise quote-based, no public pricing.
DPA public: Non
Sous-traitants: Oui
Open source: Non
Oslo · NO
Norvège
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UEDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UEExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UECette ficheHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
Cloud public OpenStack néerlandais (Cyso B.V., Alkmaar ; ex-Fuga Cloud) sur le matériel propre de l'opérateur à Amsterdam et Francfort ; ISO 27001 et NEN 7510, mais pas de DPA public et une liste de sous-traitants de 2018 citant AWS, Microsoft et Google.
DPA public: Non évalué
Sous-traitants: Oui
Open source: Non
Amsterdam · NL
Pays-Bas
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UEDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UEExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UECette ficheHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
German budget VPS and dedicated-server host (netcup GmbH, Karlsruhe; part of Austria's founder-owned Anexia group since 2016); ISO 27001/27701; from €1.84/month.
DPA public: Oui
Sous-traitants: Non
Open source: Non
Nuremberg · DE
Allemagne
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UEDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UECette ficheExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UEHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
Plateforme finlandaise de services de données open source managés (PostgreSQL, Kafka, OpenSearch, ClickHouse, Valkey) sur le cloud de votre choix ; détenue en Europe, mais son plan de gestion tourne sur Google Cloud et la plupart des clouds proposés sont des hyperscalers américains.
DPA public: Oui
Sous-traitants: Oui
Open source: Non
BE
Belgique
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UEDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UEExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UECette ficheHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
Cloud public suisse bâti sur Kubernetes (Hidora SA, Genève) : VM, Kubernetes managé, GPU, bases de données et S3 dans trois centres de données suisses ; DPA public et ISO 27001, liste des sous-traitants sur demande uniquement.
DPA public: Oui
Sous-traitants: Non
Open source: Non
Geneva · CH
Suisse
Souveraineté
Synthèse de la propriété et de l’exposition au CLOUD Act.
Souverain UECette ficheDétenu et exploité dans l’UE/EEE/Suisse, sans exposition au CLOUD Act identifiée.
Basé UEExploité dans l’UE, avec au plus une exposition américaine mineure ou transitoire.
Hébergé UEHébergement UE disponible, mais une maison mère américaine ou un sous-traitant hyperscaler crée une exposition matérielle.
Lié aux USExploité par une entité constituée aux États-Unis, directement soumise à la juridiction américaine.
Au-delà de la conformité : comment ces alternatives se comparent sur les fonctionnalités que vous utilisez au quotidien.
Tableau 2Fonctionnalités par produit
Fonctionnalité
Hetzner
OVHcloud
Scaleway
UpCloud
IONOS
STACKIT
Cleura
Exoscale
T Cloud Public (formerly Open Telekom Cloud)
Stackscale
Contabo
Aruba Cloud
Thalassa Cloud
Intility
Clever Cloud
Infomaniak Public Cloud
Cyso Cloud
netcup
Aiven
Hikube
Dédié / bare-metal
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Non évalué
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Non
Non
Non
Oui
Non
Non
Stockage objet (S3)
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Kubernetes managé
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Bases managées
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Instances GPU
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non évalué
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Non
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Facturation horaire
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
API / Terraform
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Pays
4 pays
9 pays
3 pays
12 pays
5 pays
2 pays
2 pays
5 pays
2 pays
3 pays
7 pays
6 pays
1 pays
2 pays
8 pays
2 pays
2 pays
5 pays
100 pays
3 pays
Source : documentation de l’éditeur, au oct. 2026.
Que laissez-vous derrière vous avec AWS ?
Que laissez-vous derrière vous avec AWS ?
Listé par souci de transparence. Chaque produit de cette page est évalué par rapport à cette référence.
Listé par souci de transparence. Chaque produit de cette page est évalué par rapport à cette référence.
Basé aux États-Unis
AWSincorporé aux États-Unis
Amazon Web Services. Exclu de l'appel d'offres cloud souverain de l'UE (avril 2026).
Actionnariat
Propriété US
CLOUD Act
Directe
Pourquoi chercher une alternative à AWS ?
Une équipe achats allemande qui rédige une analyse d'impact Schrems II, un acheteur public français exigeant SecNumCloud, ou une entreprise SaaS qui cartographie ses dépendances avant le Tech Sovereignty Package de l'UE : toutes finissent par se poser la même question sur AWS, à savoir qui contrôle réellement l'infrastructure. Amazon Web Services, Inc. est une filiale de la société américaine Amazon.com, Inc. (NASDAQ : AMZN), et malgré plusieurs datacenters en région UE et l'European Sovereign Cloud annoncé, cette structure de propriété maintient la juridiction du CLOUD Act. L'appel d'offres cloud souverain UE d'avril 2026 (180 M€, attribués à Scaleway, Clever Cloud, OVH et STACKIT, AWS exclu) est le signal institutionnel le plus net que les acheteurs européens répondent déjà à cette question par des alternatives.
Cette page confronte douze alternatives européennes d'hébergement cloud à AWS sur quatre questions concrètes : à qui appartient juridiquement l'entreprise, où se trouvent physiquement les données, quels sous-traitants touchent la couche opérationnelle, et si la plateforme détient un cadre de conformité européen reconnu comme ISO 27001, BSI C5, EUCS ou SecNumCloud. Chaque ligne remonte au DPA public du fournisseur.
Trois noms à retenir d'emblée : Scaleway (France, Paris ; catalogue de services managés le plus large, lauréat d'une partie de l'appel d'offres cloud souverain UE), Hetzner (Allemagne, Gunzenhausen ; meilleur rapport prix-performance pour les charges compute-intensives), et OVHcloud (France, Roubaix ; le plus grand cloud européen, avec des paliers qualifiés SecNumCloud pour les acheteurs publics français). Les trois sont de propriété européenne et hébergés en UE.
Que conservez-vous, et que sacrifiez-vous ?
Vos briques de compute, de stockage et de réseau survivent au déménagement à peu près intactes :
Primitives IaaS (VM, stockage bloc, stockage objet, networking VPC, équilibrage de charge, bases de données managées) ; chaque alternative a des équivalents directs.
Kubernetes (Scaleway, OVH, IONOS, STACKIT, Exoscale, UpCloud proposent tous du K8s managé).
Stockage objet compatible S3 avec compatibilité SDK standard.
Images VM Linux et Windows standard avec support cloud-init.
Support Terraform / OpenTofu et Pulumi sur tous les principaux clouds européens.
IPv6, protection DDoS sur la plupart des paliers, options CDN basiques.
Là où la parité s'arrête, c'est sur l'étendue, pas sur les briques de base :
L'étendue de services managés d'AWS à l'échelle d'AWS : ~250 services AWS, ~50 à 80 services sur les plus grands clouds européens. L'étendue se réduit sur les clouds européens à moindre coût (Hetzner est notoirement minimal côté services managés : compute, stockage, réseau et c'est tout, par choix).
Produits spécifiques AWS : DynamoDB (utilisez un Postgres managé ou Scaleway Document Database), le catalogue complet de runtimes Lambda (utilisez Scaleway Functions, OVH Functions ou OpenFaaS auto-hébergé), SageMaker (Scaleway et OVH ont des équivalents de plateforme ML mais plus petits).
Certaines intégrations avec des DevTools de teinte américaine (CodePipeline spécifique AWS, CloudFormation StackSets à l'échelle extrême). La plupart des équipes utilisent Terraform / OpenTofu à la place, qui fonctionne de manière identique sur tous les clouds européens.
Le catalogue logiciel tiers de l'AWS Marketplace. Les clouds européens ont des marketplaces plus petits ; pour des logiciels d'entreprise de niche, vous pourriez avoir besoin de relations directes avec les fournisseurs plutôt que d'un pull-in via marketplace.
Comment migrer depuis AWS ?
Les migrations AWS vers un cloud européen suivent presque toujours le même schéma en sept étapes, quel que soit le fournisseur choisi.
Inventoriez votre usage des services AWS. Utilisez AWS Cost Explorer pour identifier quels services consomment réellement du budget : la plupart des charges SaaS utilisent 5 à 10 services pour 90 % du coût (EC2, S3, RDS, ELB, CloudFront, Route 53). Le long tail correspond généralement aux logs CloudWatch et aux ressources de test oubliées. Migrez l'ensemble à coût élevé ; archivez ou terminez le long tail avant le déménagement.
Mappez les services AWS sur les équivalents européens. Construisez le tableau de mapping explicitement : EC2 → Scaleway Instances / Hetzner Cloud / IONOS Compute, S3 → Scaleway Object Storage / OVH Object Storage, RDS → Scaleway Managed PostgreSQL / OVH Managed Databases, CloudFront → Scaleway Edge ou BunnyCDN. Pour chaque service AWS de votre inventaire, choisissez la cible européenne.
Recréez votre topologie VPC sur le nouveau cloud. Scaleway, OVH, Hetzner Cloud, IONOS et STACKIT prennent tous en charge des réseaux privés avec routage de sous-réseau équivalent aux VPC AWS. Répliquez votre disposition de sous-réseaux, security groups et règles de routage en code (Terraform/OpenTofu) avant de déplacer la moindre donnée.
Mettez en place la réplication des données dans les deux sens pendant la bascule. Pour les bases de données, utilisez la réplication logique (Postgres Logical Decoding, réplication MySQL basée sur GTID) pour streamer les données depuis AWS RDS vers la nouvelle base européenne managée. Pour le stockage objet, utilisez rclone en mode s3-to-s3 pour synchroniser les buckets S3 vers le service compatible S3 européen. Faites tourner les deux en parallèle pendant 2 à 4 semaines pour vérifier la cohérence avant de basculer la couche applicative.
Basculez le trafic applicatif via DNS, pas en changeant la configuration applicative. Utilisez des enregistrements DNS pondérés (Route 53 ou l'équivalent de votre fournisseur DNS) pour déplacer le trafic du point de terminaison AWS vers le point de terminaison européen sur une fenêtre de 7 à 14 jours. Cela vous permet de revenir en arrière rapidement si quelque chose casse. La plupart des équipes trouvent une ou deux réponses mises en cache par CloudFront ou des health checks Route 53 à ajuster pendant cette fenêtre.
Migrez les fonctions Lambda en services containerisés. Les fonctions Lambda ne peuvent pas être déplacées vers Scaleway Functions ou OVH Functions sans retravail (modèles de cold-start différents, liaisons de sources d'événements différentes). La voie pragmatique : containerisez chaque Lambda en petite image Docker, déployez dans votre nouveau cluster Kubernetes ou vers Scaleway Serverless Containers, et routez via API gateway. La plupart du code Lambda se transfère avec des modifications de wrapper mineures.
Gardez AWS actif 90 jours après le dernier service migré. Les migrations AWS ont un long tail de ressources oubliées : un groupe de logs CloudWatch inutilisé mais toujours écrit, une Lambda déclenchée par un topic SNS dont vous aviez oublié l'existence, un bucket S3 avec un ancien export de données. Mettez le compte AWS en pause à dépense zéro, faites tourner AWS Cost Anomaly Detection sur le résiduel, et ne fermez le compte qu'après 90 jours de rapports propres.
Quelle alternative à AWS choisir ?
Cinq situations types couvrent la plupart des migrations AWS que nous observons ; repérez celle qui vous ressemble :
Vous êtes un fondateur SaaS ou une équipe indépendante tournant sur AWS entre 100 et 2 000 $/mois et voulez l'alternative UE de qualité production la moins chère. Commencez par Hetzner (Allemagne, Gunzenhausen, propriété européenne et hébergé en UE). Les benchmarks prix-par-vCPU et prix-par-Go-de-stockage sont bien documentés comme les meilleurs de la catégorie cloud européenne. Meilleure adéquation pour les SaaS compute-intensifs, les charges riches en cron jobs et les équipes à l'aise pour faire tourner leurs propres Postgres / Redis / load balancer. IONOS est un choix value similaire avec un argumentaire SLA plus solide pour les paliers entreprise payants.
Vous êtes une équipe d'ingénierie SaaS moderne qui veut un catalogue de services managés (K8s managé, Postgres managé, fonctions serverless) et des références d'appel d'offres cloud souverain UE. Commencez par Scaleway (France, Paris, propriété européenne et hébergé en UE). Lauréat d'une partie de l'appel d'offres cloud souverain UE de 180 M€ d'avril 2026 ; livre K8s managé, Postgres managé, stockage objet compatible S3, serverless containers et une UX développeur soignée. Meilleure adéquation pour les équipes SaaS qui veulent une ergonomie de type AWS avec propriété UE.
Vous êtes une organisation française, du secteur public, ou d'une industrie régulée qui exige la qualification SecNumCloud au contrat. Commencez par OVHcloud (France, Roubaix, propriété européenne et hébergé en UE). Le plus grand cloud européen avec des paliers qualifiés SecNumCloud (gamme « Sovereign Cloud ») et une feuille de route d'achats publics. Meilleure adéquation pour les charges entreprise à grande échelle nécessitant la qualification cloud souverain français.
Vous êtes une entreprise DACH qui a besoin d'un hébergement aligné C5 avec des références bancaires et secteur public solides. Commencez par STACKIT (Allemagne, Neckarsulm, propriété européenne et hébergé en UE) ou T Cloud Public de Deutsche Telekom (Allemagne, Biere, propriété européenne et hébergé en UE). STACKIT est le cloud du groupe Schwarz / Lidl, lauréat également d'une partie de l'appel d'offres souverain d'avril 2026. T Cloud Public a la feuille de route entreprise de Deutsche Telekom.
Vous êtes une équipe espagnole, italienne ou nordique qui veut une localité cloud régionale et un fournisseur basé dans votre marché d'origine. Commencez par Stackscale (Espagne, Madrid, propriété européenne et hébergé en UE), Aruba Cloud (Italie, Arezzo, propriété européenne et hébergé en UE), UpCloud (Finlande, Helsinki, propriété européenne et hébergé en UE) ou Cleura (Suède, propriété européenne et hébergé en UE). Les quatre disposent des avantages linguistiques, de fuseau horaire et d'onboarding achats pour leurs marchés d'origine.
Il n'y a pas de gagnant unique : le bon choix dépend de votre contrainte non négociable, coût, étendue des services managés, qualification SecNumCloud, conditions SLA entreprise, ou proximité régionale. Triez le tableau comparatif ci-dessus selon celui de ces cinq facteurs qui vous concerne.
AWS publie un contrat de sous-traitance basé sur les Clauses Contractuelles Types de l'UE avec mesures supplémentaires post-Schrems II, propose la résidence en région UE (Francfort, Paris, Dublin, Stockholm, Milan, Zurich, Espagne) et offre une option European Sovereign Cloud. Le service est juridiquement utilisable depuis l'UE. Ce que la conformité RGPD ne règle pas, c'est la question de propriété : Amazon Web Services, Inc. est constitué aux États-Unis et filiale d'Amazon.com, Inc., si bien que la juridiction du CLOUD Act s'applique au groupe entier, quelle que soit la région AWS où les données sont stockées. C'est précisément cet écart qui a valu à AWS d'être exclu de l'appel d'offres de 180 M€ pour le cloud souverain UE en avril 2026, attribué à la place à Scaleway, Clever Cloud, OVH et STACKIT, un signal de politique d'achats indépendant de tout argument technique individuel.
Quelle alternative à AWS a le meilleur profil de conformité ?
C'est la catégorie la plus solide du site. Dix des douze alternatives cartographiées ici sont de propriété européenne, hébergées en UE, et sans exposition matérielle au CLOUD Act : Scaleway (France, Paris), Hetzner (Allemagne, Gunzenhausen), OVHcloud (France, Roubaix), UpCloud (Finlande, Helsinki), IONOS (Allemagne, Francfort), STACKIT (Allemagne, Neckarsulm), Cleura (Suède), Stackscale (Espagne, Madrid), Aruba Cloud (Italie, Arezzo) et T Cloud Public de Deutsche Telekom (Allemagne, Biere). Exoscale (Suisse) est hébergé en UE mais présente une exposition mineure au CLOUD Act du fait de son domicile suisse. Contabo est hébergé en UE mais dispose d'un footprint de sous-traitants plus large et ne publie pas de liste complète de sous-traitants.
Un cloud européen peut-il remplacer AWS pour une charge SaaS de production ?
Oui pour la majorité des charges. Pour le compute, stockage et networking simples (le trio AWS EC2/S3/VPC qui alimente la plupart des SaaS), Scaleway, Hetzner, OVH, IONOS et STACKIT ont tous des équivalents directs. Là où un cloud européen reste plus étroit, c'est sur certains services managés : les produits spécifiques AWS comme DynamoDB, le catalogue de runtimes le plus large de Lambda, et SageMaker ont des équivalents européens partiels mais avec des écosystèmes plus petits. Pour 80 à 90 % des charges d'hébergement SaaS, les clouds européens sont prêts pour la production aujourd'hui.
Qu'en est-il de Kubernetes ?
Scaleway, OVH, IONOS, STACKIT, Exoscale et UpCloud proposent tous des services Kubernetes managés. La compatibilité avec kubectl, Helm et le tooling CNCF standard est identique à AWS EKS ; vos manifestes n'ont pas besoin d'être réécrits. Les différences se trouvent dans les modèles de tarification des node pools et les intégrations spécifiques du cloud-controller-manager. Pour la plupart des équipes, la migration Kubernetes est l'une des parties les plus simples d'un déménagement AWS vers UE.
Qu'en est-il du stockage objet compatible S3 ?
Chaque cloud européen listé ici propose un produit de stockage objet compatible S3. La compatibilité est généralement de 95 % ou plus pour les opérations SDK standards (get, put, list, delete, multipart upload). Certaines fonctionnalités spécifiques AWS (transitions automatiques Intelligent-Tiering, S3 Object Lambda, Vault Lock) ne sont pas implémentées. Pour les charges de sauvegarde et archive, Scaleway Glacier, OVH Cold Archive et IONOS S3 Cold sont tous des remplaçants viables pour S3 Glacier.
AWS relève-t-il du CLOUD Act américain ?
Oui. Amazon Web Services, Inc. est une filiale d'Amazon.com, Inc., constituée aux États-Unis. L'ensemble du groupe (y compris les datacenters en région UE d'AWS à Francfort, Paris, Dublin et ailleurs) entre dans le champ d'application du CLOUD Act américain, qui peut contraindre une société américaine à produire les données qu'elle contrôle, quel que soit leur lieu de stockage. L'appel d'offres cloud souverain UE d'avril 2026 (180 M€) a explicitement exclu AWS pour cette raison, attribuant le marché à Scaleway, Clever Cloud, OVH et STACKIT. Les dix alternatives de propriété européenne et hébergées en UE sur cette page ne portent aucune exposition matérielle au CLOUD Act, supprimant ce risque direct. Cette conclusion découle uniquement de la structure de propriété du groupe, pas d'une demande de données connue ou supposée visant AWS.
Un cloud européen peut-il héberger un SaaS à fort trafic à l'échelle entreprise ?
Oui. Scaleway, OVH et IONOS opèrent tous une infrastructure multi-région avec la capacité et le cadre SLA pour les charges SaaS entreprise. OVHcloud est le plus grand cloud européen par nombre de serveurs et opère des datacenters en Europe, en Amérique du Nord et en Asie-Pacifique. Scaleway fait tourner plusieurs produits SaaS publiquement connus à l'échelle. Hetzner est prêt pour la production pour les charges compute-intensives mais intentionnellement minimal côté catalogue de services managés ; les équipes ayant besoin d'un catalogue de services managés en profondeur entreprise devraient préférer Scaleway ou OVH.
Existe-t-il une alternative à AWS conforme au RGPD ?
Les douze alternatives européennes cartographiées sur cette page sont conformes au RGPD par conception : siège en UE, hébergement UE, DPA publiés basés sur les CCT. Les dix qui sont de propriété européenne, hébergées en UE et sans exposition matérielle au CLOUD Act répondent à la barre plus élevée que les industries régulées et les acheteurs publics requièrent typiquement. Pour les organisations soumises aux règles de passation de marchés publics français, les paliers qualifiés SecNumCloud d'OVHcloud sont la certification la plus haute disponible sur le marché cloud européen.
Une alternative cloud européenne peut-elle prendre en charge les charges serverless et de bases de données managées ?
Oui, pour la majorité des cas d'usage. Scaleway propose des serverless containers, des fonctions serverless, PostgreSQL managé, MySQL managé et une base de données documentaire équivalente à DynamoDB pour les usages courants. OVH propose des bases de données managées (PostgreSQL, MySQL, Kafka, Cassandra, Redis) et Kubernetes managé. IONOS et STACKIT proposent Kubernetes managé et bases de données managées. Le catalogue de services managés européens est plus petit que les ~250 services AWS, mais les services couvrant 80 à 90 % des charges SaaS sont disponibles aujourd'hui.
Alternatives européennes associées
AWS fait partie de Cloud & hébergement. Comparez des outils voisins avec les mêmes vérifications d’hébergement, de propriété et de CLOUD Act.
Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété : chacun horodaté. Les signaux sont éditoriaux, revérifiés chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.