Notwendige Cookies (Session, Sicherheit) sind immer aktiv. Für die Analyse nutzen wir Pirsch (cookielos). Mit Ihrer Einwilligung kann Werbung auf der Seite per Cookies personalisiert werden. Ohne Einwilligung bleibt jede Werbung generisch und ungetrackt, sie erscheint ggf. trotzdem.
Datenschutzerklärung lesen
Amazon Web Services. Vom EU-Souveräne-Cloud-Vergabeverfahren ausgeschlossen (April 2026).
Scaleway (Frankreich, Paris), Hetzner (Deutschland, Gunzenhausen) und OVHcloud (Frankreich, Roubaix) sind laut der redaktionellen Bewertung von EU Vetted die stärksten europäischen Alternativen zu AWS. Alle drei sind EU-eigen, EU-gehostet und ohne materielle CLOUD-Act-Exposure. Scaleway hat Teil des April-2026-EU-Sovereign-Cloud-Tenders (180 Mio. EUR) gewonnen. Für den niedrigsten Preis pro vCPU führt Hetzner. Für SecNumCloud-Qualifikation, die der französische Public Sector erfordert, ist OVHcloud die Standardwahl.Vollständige Zusammenfassung
Alternativen
20
CLOUD Act · keine
14
Gratis-Tarif
1
Offenlegung:Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
Welche AWS-Alternativen sind am ähnlichsten?
Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), HDS + ISO 27001 and on the ANSSI SecNumCloud qualification path; winner of €180M EU Cloud III tender.
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), HDS + ISO 27001 and on the ANSSI SecNumCloud qualification path; winner of €180M EU Cloud III tender.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
Paris · FR
Frankreich
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränDieser EintragIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Dutch Kubernetes-native sovereign cloud (Thalassa Cloud Services B.V., Arnhem, 2024); 100% EU-owned, NL-hosted, API-first with an official Terraform provider. Early-stage, no published certifications yet.
Öffentl. AVV: Nein
Subprozessoren: Nein
Open Source: Nein
Arnhem · NL
Niederlande
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränDieser EintragIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Norwegian managed enterprise-cloud platform (est. 2000), own platform colocated in Oslo, NO/SE data residency, ISO 27001 + ISAE 3402/3000; enterprise quote-based, no public pricing.
Öffentl. AVV: Nein
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
Oslo · NO
Norwegen
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetDieser EintragEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Niederländische OpenStack-Public-Cloud (Cyso B.V., Alkmaar; früher Fuga Cloud) auf eigener Hardware in Amsterdam und Frankfurt; ISO 27001 und NEN 7510, aber kein öffentlicher AVV und eine Unterauftragsverarbeiter-Liste von 2018, die AWS, Microsoft und Google nennt.
Öffentl. AVV: Nicht bewertet
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
Amsterdam · NL
Niederlande
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetDieser EintragEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
German budget VPS and dedicated-server host (netcup GmbH, Karlsruhe; part of Austria's founder-owned Anexia group since 2016); ISO 27001/27701; from €1.84/month.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Nein
Open Source: Nein
Nuremberg · DE
Deutschland
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigDieser EintragEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Finnische Plattform für verwaltete Open-Source-Datendienste (PostgreSQL, Kafka, OpenSearch, ClickHouse, Valkey) auf einer Cloud nach Wahl; in europäischem Besitz, doch die Management-Ebene läuft auf Google Cloud und die meisten Cloud-Optionen sind US-Hyperscaler.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
BE
Belgien
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetDieser EintragEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Schweizer Public Cloud auf Kubernetes-Basis (Hidora SA, Genf): VMs, verwaltetes Kubernetes, GPUs, Datenbanken und S3 in drei Schweizer Rechenzentren; öffentlicher AVV und ISO 27001, Liste der Unterauftragsverarbeiter nur auf Anfrage.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Nein
Open Source: Nein
Geneva · CH
Schweiz
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränDieser EintragIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
Tabelle 2Funktionen je Produkt
Funktion
Hetzner
OVHcloud
Scaleway
UpCloud
IONOS
STACKIT
Cleura
Exoscale
T Cloud Public (formerly Open Telekom Cloud)
Stackscale
Contabo
Aruba Cloud
Thalassa Cloud
Intility
Clever Cloud
Infomaniak Public Cloud
Cyso Cloud
netcup
Aiven
Hikube
Dedicated / Bare-Metal
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Nein
Nicht bewertet
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Ja
Nein
Nein
Object Storage (S3)
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Managed Kubernetes
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Managed Datenbanken
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
GPU-Instanzen
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nicht bewertet
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Nein
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Stundenabrechnung
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
API / Terraform
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Länder
4 Länder
9 Länder
3 Länder
12 Länder
5 Länder
2 Länder
2 Länder
5 Länder
2 Länder
3 Länder
7 Länder
6 Länder
1 Länder
2 Länder
8 Länder
2 Länder
2 Länder
5 Länder
100 Länder
3 Länder
Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Okt 2026.
Was lassen Sie bei AWS zurück?
Was lassen Sie bei AWS zurück?
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
US-Anbieter
AWSin den USA registriert
Amazon Web Services. Vom EU-Souveräne-Cloud-Vergabeverfahren ausgeschlossen (April 2026).
Eigentümer
US-Eigentum
CLOUD Act
Direkt
Warum nach einer AWS-Alternative suchen?
Ein deutsches Beschaffungsteam, das eine Schrems-II-Transferfolgenabschätzung schreibt, ein französischer Public-Sector-Käufer, der SecNumCloud verlangt, oder ein SaaS-Unternehmen, das seine Abhängigkeiten vor dem Tech-Sovereignty-Package der EU durchgeht: Alle stoßen früher oder später auf dieselbe Frage bei AWS, nämlich wer die Infrastruktur letztlich kontrolliert. Amazon Web Services, Inc. ist eine Tochter der US-amerikanischen Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), und trotz mehrerer EU-Region-Rechenzentren und der angekündigten European Sovereign Cloud bleibt die CLOUD-Act-Zuständigkeit über diese Konzernstruktur bestehen. Der EU-Sovereign-Cloud-Tender vom April 2026 (180 Mio. EUR, vergeben an Scaleway, Clever Cloud, OVH und STACKIT, AWS ausgeschlossen) ist das deutlichste institutionelle Signal dafür, dass europäische Käufer die Frage längst mit Alternativen beantworten.
Diese Seite prüft zwölf europäische Cloud-Hosting-Alternativen gegen AWS anhand von vier konkreten Fragen: Wem gehört das Unternehmen rechtlich, wo liegen die Daten physisch, welche Unterauftragsverarbeiter berühren die operative Schicht, und ob die Plattform ein anerkanntes europäisches Compliance-Framework wie ISO 27001, BSI C5, EUCS oder SecNumCloud hält. Jede Zeile lässt sich bis zum öffentlichen DPA des Anbieters zurückverfolgen.
Die drei Namen, die man kennen sollte: Scaleway (Frankreich, Paris; breitester Managed-Services-Katalog, Gewinner eines Teils des EU-Sovereign-Cloud-Tenders), Hetzner (Deutschland, Gunzenhausen; stärkstes Preis-Leistungs-Verhältnis bei Compute-intensiven Lasten) und OVHcloud (Frankreich, Roubaix; die größte europäische Cloud mit SecNumCloud-qualifizierten Tarifen für den französischen Public Sector). Alle drei sind EU-eigen und EU-gehostet.
Was behalten Sie, was geben Sie auf?
Ihre Compute-, Storage- und Networking-Grundlagen überstehen den Umzug weitgehend unverändert:
IaaS-Primitive (VMs, Block-Storage, Object-Storage, VPC-Networking, Load Balancer, Managed Databases); jede Alternative hat direkte Äquivalente.
S3-kompatible Object Storage mit Standard-SDK-Kompatibilität.
Standard-Linux- und Windows-VM-Images mit cloud-init-Unterstützung.
Terraform-/OpenTofu- und Pulumi-Unterstützung über alle großen europäischen Clouds.
IPv6, DDoS-Schutz in den meisten Tarifen, grundlegende CDN-Optionen.
Wo die Parität endet, ist bei der Breite, nicht bei den Grundlagen:
AWS' Managed-Services-Breite im AWS-Maßstab: ~250 AWS-Services, ~50–80 Services auf den größeren europäischen Clouds. Die Breite wird auf den günstigeren europäischen Clouds enger (Hetzner ist bekanntermaßen minimal bei Managed Services: Compute, Storage, Network, mehr nicht, und das ist Absicht).
AWS-spezifische Produkte: DynamoDB (nutzen Sie managed Postgres oder Scaleway Document Database), Lambdas vollständigen Runtime-Katalog (nutzen Sie Scaleway Functions, OVH Functions oder selbst gehostetes OpenFaaS), SageMaker (Scaleway und OVH haben ML-Plattform-Äquivalente, aber kleiner).
Einige Integrationen mit US-geprägten DevTools (AWS-spezifisches CodePipeline, CloudFormation StackSets bei extremer Skalierung). Die meisten Teams nutzen stattdessen Terraform / OpenTofu, was über alle europäischen Clouds identisch funktioniert.
Den AWS-Marketplace-Software-Katalog. Europäische Clouds haben kleinere Marketplaces; für Nischen-Enterprise-Software brauchen Sie eventuell direkte Anbieter-Beziehungen statt Marketplace-Pull-in.
Wie migrieren Sie von AWS?
AWS-zu-EU-Umzüge folgen meist demselben Muster aus sieben Schritten, unabhängig davon, welche europäische Cloud Sie wählen.
Inventarisieren Sie Ihre AWS-Service-Nutzung. Nutzen Sie AWS Cost Explorer, um zu identifizieren, welche Services tatsächlich Budget verbrauchen; die meisten SaaS-Lasten nutzen 5–10 Services für 90 % der Kosten (EC2, S3, RDS, ELB, CloudFront, Route 53). Der Long Tail sind üblicherweise CloudWatch-Logs und vergessene Test-Ressourcen. Migrieren Sie das hoch-kostige Set; archivieren oder terminieren Sie den Long Tail vor dem Umzug.
Mappen Sie AWS-Services auf europäische Äquivalente. Bauen Sie die Mapping-Tabelle explizit: EC2 → Scaleway Instances / Hetzner Cloud / IONOS Compute, S3 → Scaleway Object Storage / OVH Object Storage, RDS → Scaleway Managed PostgreSQL / OVH Managed Databases, CloudFront → Scaleway Edge oder BunnyCDN. Für jeden AWS-Service in Ihrem Inventar wählen Sie das europäische Ziel.
Bauen Sie Ihre VPC-Topologie auf der neuen Cloud neu. Scaleway, OVH, Hetzner Cloud, IONOS und STACKIT unterstützen alle Private Networks mit Subnet-Routing äquivalent zu AWS VPCs. Replizieren Sie Ihr Subnet-Layout, Security Groups und Routing-Regeln in Code (Terraform/OpenTofu), bevor Sie Daten bewegen.
Richten Sie Daten-Replikation in beide Richtungen während des Umstiegs ein. Für Datenbanken nutzen Sie Logical Replication (Postgres Logical Decoding, MySQL GTID-basierte Replikation), um Daten von AWS RDS in die neue europäische Managed Database zu streamen. Für Object Storage nutzen Sie rclone im s3-to-s3-Modus, um S3-Buckets in den europäischen S3-kompatiblen Service zu synchronisieren. Lassen Sie beides 2–4 Wochen parallel laufen, um Konsistenz zu verifizieren, bevor Sie die Applikations-Schicht umstellen.
Stellen Sie Anwendungs-Traffic über DNS um, nicht durch Änderung der Anwendungs-Konfiguration. Nutzen Sie gewichtete DNS-Records (Route 53 oder das Äquivalent Ihres DNS-Anbieters), um Traffic vom AWS-Endpunkt zum europäischen Endpunkt über ein 7–14-Tage-Fenster zu verschieben. So können Sie schnell zurückrollen, falls etwas bricht. Die meisten Teams finden während dieses Fensters eine oder zwei CloudFront-gecachte Antworten oder Route-53-Health-Checks, die angepasst werden müssen.
Migrieren Sie Lambda-Funktionen als containerisierte Services. Lambda-Funktionen lassen sich nicht ohne Anpassung in Scaleway Functions oder OVH Functions heben; andere Cold-Start-Modelle, andere Event-Source-Bindings. Der pragmatische Weg: jede Lambda als kleines Docker-Image containerisieren, in Ihren neuen Kubernetes-Cluster oder zu Scaleway Serverless Containers deployen und über API Gateway routen. Der meiste Lambda-Code überträgt sich mit kleinen Wrapper-Änderungen.
Halten Sie AWS 90 Tage nach dem letzten umgezogenen Service aktiv. AWS-Migrationen haben einen langen Tail vergessener Ressourcen: eine ungenutzte CloudWatch-Log-Gruppe, in die noch geschrieben wird, ein Lambda, das von einem vergessenen SNS-Topic getriggert wird, ein S3-Bucket mit einem alten Daten-Export. Pausieren Sie das AWS-Konto bei Null-Ausgaben, lassen Sie AWS Cost Anomaly Detection auf den Rest laufen und schließen Sie das Konto erst nach 90 Tagen sauberer Reports.
Welche AWS-Alternative passt zu Ihnen?
Fünf typische Ausgangslagen: Finden Sie die, die Ihrer am nächsten kommt.
Sie sind SaaS-Gründer:in oder Indie-Team, das auf AWS bei 100–2 000 USD/Monat läuft und die kostengünstigste EU-produktionstaugliche Alternative will. Beginnen Sie mit Hetzner (Deutschland, Gunzenhausen, EU-eigen und EU-gehostet). Die Preis-pro-vCPU- und Preis-pro-GB-Storage-Benchmarks sind als die besten in der europäischen Cloud-Kategorie gut dokumentiert. Beste Passung für Compute-intensives SaaS, Cron-Job-lastige Lasten und Teams, die ihre eigenen Postgres / Redis / Load Balancer betreiben können. IONOS ist eine ähnliche Value-Wahl mit stärkerer SLA-Argumentation für zahlende Enterprise-Tarife.
Sie sind ein modernes SaaS-Engineering-Team, das einen Managed-Services-Katalog (Managed K8s, Managed Postgres, Serverless Functions) und EU-Sovereign-Cloud-Tender-Credentials will. Beginnen Sie mit Scaleway (Frankreich, Paris, EU-eigen und EU-gehostet). Hat Teil des April-2026-180-Mio.-EUR-EU-Sovereign-Cloud-Tenders gewonnen; liefert Managed K8s, Managed Postgres, S3-kompatibles Object Storage, Serverless Containers und eine saubere Developer-UX. Beste Passung für SaaS-Teams, die AWS-artige Ergonomie mit EU-Eigentum wollen.
Sie sind eine französische Organisation, Public Sector oder regulierte Industrie, die SecNumCloud-Qualifikation im Vertrag benötigt. Beginnen Sie mit OVHcloud (Frankreich, Roubaix, EU-eigen und EU-gehostet). Die größte europäische Cloud mit SecNumCloud-qualifizierten Tarifen („Sovereign Cloud“-Range) und einer Public-Sector-Procurement-Bilanz. Beste Passung für großskalige Enterprise-Lasten, die französische Sovereign-Cloud-Qualifikation benötigen.
Sie sind ein DACH-Enterprise, das C5-aligniertes Hosting mit starken Banking- und Public-Sector-Referenzen benötigt. Beginnen Sie mit STACKIT (Deutschland, Neckarsulm, EU-eigen und EU-gehostet) oder T Cloud Public der Deutschen Telekom (Deutschland, Biere, EU-eigen und EU-gehostet). STACKIT ist die Schwarz-Gruppe-/Lidl-Cloud, hat ebenfalls Teil des April-2026-Sovereign-Tenders gewonnen. T Cloud Public hat die Deutsche-Telekom-Enterprise-Bilanz.
Sie sind ein spanisches, italienisches oder Nordic-Team, das regionale Cloud-Lokalität und einen im Heimatmarkt ansässigen Anbieter will. Beginnen Sie mit Stackscale (Spanien, Madrid, EU-eigen und EU-gehostet), Aruba Cloud (Italien, Arezzo, EU-eigen und EU-gehostet), UpCloud (Finnland, Helsinki, EU-eigen und EU-gehostet) oder Cleura (Schweden, EU-eigen und EU-gehostet). Alle vier haben die regionalen Sprach-, Zeitzonen- und Procurement-Onboarding-Vorteile für ihre Heimmärkte.
Einen einzelnen Sieger gibt es hier nicht: Welche der fünf Optionen passt, hängt davon ab, ob Kosten, Managed-Services-Breite, SecNumCloud-Qualifikation, Enterprise-SLA-Bedingungen oder regionale Nähe Ihre bindende Randbedingung ist. Sortieren Sie die Vergleichstabelle oben nach dem Faktor, der für Sie zählt.
AWS stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln mit Schrems-II-Zusatzmaßnahmen bereit, bietet EU-Region-Residency (Frankfurt, Paris, Dublin, Stockholm, Mailand, Zürich, Spanien) und eine European-Sovereign-Cloud-Option. Der Dienst ist innerhalb der EU rechtlich nutzbar. Was die DSGVO-Konformität nicht klärt, ist die Eigentümerfrage: Amazon Web Services, Inc. ist US-inkorporiert und eine Tochter von Amazon.com, Inc., sodass CLOUD-Act-Zuständigkeit für den Mutterkonzern gilt, unabhängig davon, welche AWS-Region die Daten hostet. Genau diese Lücke führte dazu, dass AWS im April 2026 aus dem 180-Mio.-EUR-EU-Sovereign-Cloud-Tender ausgeschlossen wurde, der stattdessen an Scaleway, Clever Cloud, OVH und STACKIT ging, ein Procurement-Policy-Signal unabhängig von jeder einzelnen technischen Compliance-Argumentation.
Welche AWS-Alternative hat das stärkste Compliance-Profil?
Das ist die stärkste Kategorie auf der Seite. Zehn der zwölf hier kartografierten Alternativen sind EU-eigen, EU-gehostet und ohne materielle CLOUD-Act-Exposure: Scaleway (Frankreich, Paris), Hetzner (Deutschland, Gunzenhausen), OVHcloud (Frankreich, Roubaix), UpCloud (Finnland, Helsinki), IONOS (Deutschland, Frankfurt), STACKIT (Deutschland, Neckarsulm), Cleura (Schweden), Stackscale (Spanien, Madrid), Aruba Cloud (Italien, Arezzo) und T Cloud Public der Deutschen Telekom (Deutschland, Biere). Exoscale (Schweiz) ist EU-gehostet, weist aber eine geringe CLOUD-Act-Exposure aufgrund des Schweizer Domizils auf. Contabo ist EU-gehostet, hat jedoch einen breiteren Unterauftragsverarbeiter-Footprint und veröffentlicht keine vollständige Unterauftragsverarbeiter-Liste.
Kann eine europäische Cloud AWS für eine Produktions-SaaS-Last ersetzen?
Ja für die Mehrheit der Lasten. Für direkte Compute, Storage und Networking (das AWS-EC2/S3/VPC-Trio, das die meisten SaaS antreibt) haben Scaleway, Hetzner, OVH, IONOS und STACKIT alle direkte Äquivalente. Wo eine europäische Cloud noch schmaler ist: einige Managed-Services. AWS-spezifische Produkte wie DynamoDB, Lambdas breitester Runtime-Katalog und SageMaker haben teilweise europäische Äquivalente mit kleineren Ökosystemen. Für 80–90 % der SaaS-Hosting-Lasten sind die europäischen Clouds heute produktionsreif.
Was ist mit Kubernetes?
Scaleway, OVH, IONOS, STACKIT, Exoscale und UpCloud bieten alle Managed-Kubernetes-Services. Die Kompatibilität mit kubectl, Helm und Standard-CNCF-Tooling ist identisch zu AWS EKS; Ihre Manifests müssen nicht umgeschrieben werden. Unterschiede liegen in den Node-Pool-Preismodellen und den spezifischen Cloud-Controller-Manager-Integrationen. Für die meisten Teams ist die Kubernetes-Migration einer der einfacheren Teile eines AWS-zu-EU-Umzugs.
Was ist mit S3-kompatibler Object Storage?
Jede hier gelistete europäische Cloud liefert ein S3-kompatibles Object-Storage-Produkt. Die Kompatibilität ist üblicherweise 95 % oder höher für Standard-SDK-Operationen (get, put, list, delete, multipart upload). Einige AWS-spezifische Funktionen (Intelligent-Tiering automatische Klassen-Übergänge, S3 Object Lambda, Vault Lock) sind nicht implementiert. Für Backup- und Archive-Lasten sind Scaleway Glacier, OVH Cold Archive und IONOS S3 Cold alle valide Ersätze für S3 Glacier.
Unterliegt AWS dem US-CLOUD-Act?
Ja. Amazon Web Services, Inc. ist eine Tochter von Amazon.com, Inc., die US-inkorporiert ist. Der gesamte Konzern (einschließlich der EU-Region-Rechenzentren von AWS in Frankfurt, Paris, Dublin und anderswo) fällt in den Anwendungsbereich des US-CLOUD-Act, der ein US-Unternehmen zur Herausgabe von Daten zwingen kann, die es kontrolliert, unabhängig davon, wo diese Daten gespeichert sind. Der April-2026-EU-Sovereign-Cloud-Tender (180 Mio. EUR) hat AWS aus genau diesem Grund explizit ausgeschlossen und den Zuschlag an Scaleway, Clever Cloud, OVH und STACKIT vergeben. Die zehn EU-eigenen, EU-gehosteten Alternativen auf dieser Seite tragen keine materielle CLOUD-Act-Exposure und entfernen damit dieses direkte Risiko. Diese Schlussfolgerung ergibt sich allein aus der Konzern-Eigentümerschaft, nicht aus einer bekannten oder vermuteten Datenanfrage gegen AWS.
Kann eine europäische Cloud ein hochfrequentiertes SaaS im Enterprise-Maßstab betreiben?
Ja. Scaleway, OVH und IONOS betreiben alle Multi-Region-Infrastruktur mit der Kapazität und dem SLA-Rahmen für Enterprise-SaaS-Lasten. OVHcloud ist die größte europäische Cloud nach Server-Anzahl und betreibt Rechenzentren in Europa, Nordamerika und Asien-Pazifik. Scaleway betreibt mehrere öffentlich bekannte SaaS-Produkte im Maßstab. Hetzner ist für Compute-intensive Lasten produktionsreif, aber absichtlich minimal bei Managed-Services-Breite; Teams, die einen Managed-Services-Katalog in Enterprise-Tiefe benötigen, sollten Scaleway oder OVH bevorzugen.
Gibt es eine DSGVO-konforme Alternative zu AWS?
Alle zwölf auf dieser Seite kartografierten europäischen Alternativen sind DSGVO-konform konzipiert: EU-Hauptsitz, EU-Hosting, veröffentlichte Auftragsverarbeitungsverträge auf Basis der Standardvertragsklauseln. Die zehn, die EU-eigen und EU-gehostet sind und keine materielle CLOUD-Act-Exposure tragen, erfüllen die stärkere Anforderung, die regulierte Industrien und Public-Sector-Käufer typischerweise stellen. Für Organisationen, die dem französischen Public-Sector-Beschaffungsrecht unterliegen, sind OVHclouds SecNumCloud-qualifizierte Tarife die höchste verfügbare Zertifizierung im europäischen Cloud-Markt.
Unterstützt eine europäische Cloud-Alternative Serverless- und Managed-Database-Lasten?
Ja, für die Mehrheit der Use Cases. Scaleway bietet Serverless Containers, Serverless Functions, Managed PostgreSQL, Managed MySQL und eine Document-Database, die DynamoDB in gängigen Mustern äquivalent ist. OVH bietet Managed Databases (PostgreSQL, MySQL, Kafka, Cassandra, Redis) und Managed Kubernetes. IONOS und STACKIT bieten Managed Kubernetes und Managed Databases. Der europäische Managed-Services-Katalog ist kleiner als die ~250 AWS-Services, aber die Services, die 80–90 % der SaaS-Lasten abdecken, sind heute verfügbar.
Verwandte europäische Alternativen
AWS gehört zu Cloud & Hosting. Vergleichen Sie verwandte Tools mit denselben Prüfungen zu Hosting, Eigentümerschaft und CLOUD Act.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.