Notwendige Cookies (Session, Sicherheit) sind immer aktiv. Für die Analyse nutzen wir Pirsch (cookielos). Mit Ihrer Einwilligung kann Werbung auf der Seite per Cookies personalisiert werden. Ohne Einwilligung bleibt jede Werbung generisch und ungetrackt, sie erscheint ggf. trotzdem.
Datenschutzerklärung lesen
Europäische Alternativen zu Google Cloud Platform (GCP)
Google-eigene Cloud-Plattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko unabhängig von der EU-Region.
Alternativen
16
CLOUD Act · keine
13
Gratis-Tarif
1
Offenlegung:Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
Welche Google Cloud Platform (GCP)-Alternativen sind am ähnlichsten?
Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.
Abbildung 1Nächste Entsprechungen zu Google Cloud Platform (GCP)
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), HDS + ISO 27001 and on the ANSSI SecNumCloud qualification path; winner of €180M EU Cloud III tender.
French sovereign cloud (Iliad-owned, Xavier Niel), HDS + ISO 27001 and on the ANSSI SecNumCloud qualification path; winner of €180M EU Cloud III tender.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
Paris · FR
Frankreich
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränDieser EintragIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Dutch Kubernetes-native sovereign cloud (Thalassa Cloud Services B.V., Arnhem, 2024); 100% EU-owned, NL-hosted, API-first with an official Terraform provider. Early-stage, no published certifications yet.
Öffentl. AVV: Nein
Subprozessoren: Nein
Open Source: Nein
Arnhem · NL
Niederlande
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränDieser EintragIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Finnische Plattform für verwaltete Open-Source-Datendienste (PostgreSQL, Kafka, OpenSearch, ClickHouse, Valkey) auf einer Cloud nach Wahl; in europäischem Besitz, doch die Management-Ebene läuft auf Google Cloud und die meisten Cloud-Optionen sind US-Hyperscaler.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
BE
Belgien
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetDieser EintragEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Schweizer Public Cloud auf Kubernetes-Basis (Hidora SA, Genf): VMs, verwaltetes Kubernetes, GPUs, Datenbanken und S3 in drei Schweizer Rechenzentren; öffentlicher AVV und ISO 27001, Liste der Unterauftragsverarbeiter nur auf Anfrage.
Öffentl. AVV: Ja
Subprozessoren: Nein
Open Source: Nein
Geneva · CH
Schweiz
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränDieser EintragIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Norwegian managed enterprise-cloud platform (est. 2000), own platform colocated in Oslo, NO/SE data residency, ISO 27001 + ISAE 3402/3000; enterprise quote-based, no public pricing.
Öffentl. AVV: Nein
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
Oslo · NO
Norwegen
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetDieser EintragEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Niederländische OpenStack-Public-Cloud (Cyso B.V., Alkmaar; früher Fuga Cloud) auf eigener Hardware in Amsterdam und Frankfurt; ISO 27001 und NEN 7510, aber kein öffentlicher AVV und eine Unterauftragsverarbeiter-Liste von 2018, die AWS, Microsoft und Google nennt.
Öffentl. AVV: Nicht bewertet
Subprozessoren: Ja
Open Source: Nein
Amsterdam · NL
Niederlande
Souveränität
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
EU-souveränIn EU-/EWR-/Schweizer Eigentum und betrieben, ohne erkennbares CLOUD-Act-Risiko.
EU-ansässigEU-betrieben, mit höchstens geringfügigem oder vorübergehendem US-Bezug.
EU-gehostetDieser EintragEU-Hosting verfügbar, aber ein US-Mutterkonzern oder Hyperscaler-Unterauftragsverarbeiter erzeugt ein materielles Risiko.
US-verbundenVon einem US-Unternehmen betrieben, direkt der US-Jurisdiktion unterworfen.
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
Tabelle 2Funktionen je Produkt
Funktion
Hetzner
OVHcloud
Scaleway
IONOS
Aruba Cloud
Thalassa Cloud
Clever Cloud
Infomaniak Public Cloud
Aiven
Cleura
Stackscale
STACKIT
Hikube
T Cloud Public (formerly Open Telekom Cloud)
Intility
Cyso Cloud
Dedicated / Bare-Metal
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Nein
Nein
Nicht bewertet
Ja
Nein
Nein
Ja
Nein
Nein
Object Storage (S3)
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Managed Kubernetes
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Managed Datenbanken
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
GPU-Instanzen
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Ja
Nein
Nicht bewertet
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Stundenabrechnung
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
API / Terraform
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Ja
Ja
Nein
Ja
Länder
4 Länder
9 Länder
3 Länder
5 Länder
6 Länder
1 Länder
8 Länder
2 Länder
100 Länder
2 Länder
3 Länder
2 Länder
3 Länder
2 Länder
2 Länder
2 Länder
Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Okt 2026.
Was lassen Sie bei Google Cloud Platform (GCP) zurück?
Was lassen Sie bei Google Cloud Platform (GCP) zurück?
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
US-Anbieter
Google Cloud Platform (GCP)in den USA registriert
Google-eigene Cloud-Plattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko unabhängig von der EU-Region.
Eigentümer
US-Eigentum
CLOUD Act
Direkt
Verwandte europäische Alternativen
Google Cloud Platform (GCP) gehört zu Cloud & Hosting. Vergleichen Sie verwandte Tools mit denselben Prüfungen zu Hosting, Eigentümerschaft und CLOUD Act.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.