Face à face

Slack vs Element (Matrix)

Comment Element (Matrix), un outil européen de Visioconférence, se compare à Slack sur les signaux qu’un acheteur soucieux de sa vie privée vérifie vraiment : qui le détient, où il héberge, et son exposition au CLOUD Act américain.

En bref

Element (basé sur le protocole ouvert Matrix — établi au Royaume-Uni, chiffré de bout en bout, exposition au CLOUD Act : Significative sur l'Element Cloud géré, mais nulle en auto-hébergement) est l'alternative à Slack axée sur la souveraineté — et celle que les gouvernements européens déploient réellement : le BwMessenger de la Bundeswehr allemande et le Tchap français tournent tous deux sur Matrix. Slack appartient à Salesforce, société américaine, avec une exposition directe au CLOUD Act. L'avantage décisif d'Element est la voie auto-hébergée : exploitez-le sur une infrastructure UE que vous contrôlez et il n'y a ni hébergeur américain ni maison mère américaine, avec un chiffrement de bout en bout activé par défaut.

DISCLOSURE Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les signaux éditoriaux et les classements ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.

Côte à côte

Slack vs Element (Matrix), sur les signaux de souveraineté

Les faits de conformité et de prix, côte à côte. La colonne de droite provient en direct de notre jeu de données vérifié ; celle de gauche reflète le profil public de l’acteur en place.

Slack vs Element (Matrix), sur les signaux de souveraineté
Signal	Slack	Element (Matrix)
Propriété	Propriété US	Autre
Région d’hébergement	US	United Kingdom
Exposition au CLOUD Act	Directe	Significative
Souveraineté	LIé AUX US	HéBERGé UE auto-héberg. Basé UE
Certifications	Aucune indiquée	ISO 27001
Prix à partir de	Gratuit / dès 7,25 $/utilisateur/mois	Payant

Visiter Element (Matrix) → Lire la fiche Element (Matrix) →

Verdict

Slack vs Element (Matrix) : lequel choisir ?

Pour les organisations dont la contrainte déterminante est une messagerie souveraine et confidentielle, Element est la réponse la plus forte à Slack — et, fait unique, celle que les gouvernements européens exploitent réellement, via le BwMessenger de la Bundeswehr et le Tchap français. Slack appartient à Salesforce (NYSE : CRM), société américaine, avec une exposition directe au CLOUD Act que la seule résidence des données dans l'UE ne supprime pas.

La décision dépend de la manière dont vous exploitez Element. Auto-hébergé sur infrastructure UE (un homeserver Matrix que vous contrôlez), l'exposition est Significative — nulle — avec un chiffrement de bout en bout par défaut. Element Cloud géré est plus simple mais tourne principalement sur AWS, donc son exposition est importante, même si le contenu des messages reste chiffré de bout en bout.

Choisissez Slack si une vaste place de marché d'applications et un maximum de soin de l'interface sont décisifs. Choisissez Element auto-hébergé pour une pile de messagerie entièrement souveraine et chiffrée de bout en bout — la configuration sur laquelle les gouvernements se standardisent — ou Element Cloud si vous voulez Matrix et l'E2E sans gérer le serveur, en acceptant la dépendance à AWS.

Migration

Migrer de Slack vers Element (Matrix)

Slack vers Element est une migration structurée : planifiez d'abord le homeserver, puis déplacez les personnes et les canaux avant l'historique.

Mettez en place votre homeserver. Choisissez entre l'auto-hébergement (un homeserver Synapse ou Element Server Suite sur infrastructure UE — la voie souveraine) et Element Cloud géré. Ce choix fixe votre profil d'exposition avant tout déplacement.
Mappez les canaux sur des salons et espaces. Recréez votre structure de canaux Slack active sous forme de salons Matrix regroupés en espaces. Migrez d'abord les canaux utilisés au quotidien ; laissez les inactifs.
Importez l'historique là où il compte. Utilisez un outil d'import Slack pour reprendre l'historique nécessaire, en acceptant que fils et mise en forme puissent nécessiter un nettoyage. Gardez Slack en lecture seule comme archive de référence pendant la transition.
Reconstruisez les intégrations et basculez. Recréez les bots et intégrations essentiels nativement, intégrez l'équipe, puis retirez Slack une fois la conversation active entièrement déplacée vers Element.

FAQ

Slack vs Element (Matrix) — questions fréquentes

Pourquoi les gouvernements européens utilisent-ils Element/Matrix plutôt que Slack ?

Parce que le modèle auto-hébergé et chiffré de bout en bout répond à des exigences de souveraineté qu'une messagerie américaine hébergée ne peut satisfaire. Element s'appuie sur le protocole ouvert Matrix, est open source et auto-hébergeable sur infrastructure UE — c'est pourquoi la Bundeswehr (BwMessenger) et le gouvernement français (Tchap) l'utilisent. Auto-hébergé sur une infrastructure que vous contrôlez, l'exposition au CLOUD Act est Significative — nulle — avec un chiffrement E2E par défaut. Slack, détenu par Salesforce, est une société américaine avec une exposition directe.

Slack relève-t-il du CLOUD Act américain ?

Oui. Slack appartient à Salesforce, Inc., société cotée américaine (NYSE : CRM), donc directement soumise au CLOUD Act américain quel que soit le lieu des données. Slack propose un DPA fondé sur les CCT et une résidence des données dans l'UE sur les offres Enterprise, il est donc juridiquement utilisable depuis l'UE ; la recherche d'alternative vise à supprimer l'exposition juridictionnelle américaine qu'une analyse Schrems II doit documenter — ce que la seule résidence des données dans l'UE ne fait pas.

Quelle est la différence entre Element Cloud et Element auto-hébergé ?

Element Cloud est le service géré et hébergé par l'éditeur ; son hébergement principal tourne sur AWS et utilise certains sous-traitants américains, donc son exposition au CLOUD Act est Significative — importante — même si le contenu des messages reste chiffré de bout en bout. Element auto-hébergé (un homeserver Synapse ou Element Server Suite sur infrastructure UE) supprime entièrement cette exposition. L'argument de souveraineté d'Element repose sur la voie auto-hébergée ; le cloud géré en échange une partie contre la commodité.

La propriété britannique d'Element est-elle un souci pour les acheteurs de l'UE ?

Element est établi au Royaume-Uni, qui est hors UE mais bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE, donc les transferts sont juridiquement reconnus. Plus important : avec l'auto-hébergement, la question de la propriété est largement sans objet — votre homeserver tourne sur une infrastructure que vous contrôlez, et l'éditeur n'a pas accès au contenu de vos messages, chiffré de bout en bout. La classification que nous enregistrons reflète le profil du cloud géré ; un déploiement auto-hébergé est régi par vos propres choix d'hébergement.

Puis-je migrer l'historique et les canaux Slack vers Element ?

Les canaux et espaces de travail se mappent sur des salons et espaces Matrix, et des outils d'import existent pour reprendre l'historique Slack, même si la fidélité varie — fils, intégrations et certaines mises en forme peuvent nécessiter un nettoyage. La plupart des organisations migrent d'abord la structure de canaux active et les personnes, archivent Slack en lecture seule pour l'historique et reconstruisent les intégrations nativement. Planifiez le homeserver et l'identité avant la bascule.

Element égale-t-il Slack sur les fonctionnalités ?

Pour la messagerie d'équipe essentielle — canaux, fils, appels voix et vidéo, partage de fichiers et passerelles vers d'autres réseaux — oui, et il ajoute la fédération et le chiffrement de bout en bout qui manquent à Slack. Là où Slack conserve l'avantage, c'est la place de marché d'applications et le soin : l'écosystème d'intégrations est plus vaste et l'UX plus aboutie. Si votre équipe dépend d'une longue série d'applications Slack, auditez-les d'abord ; si votre priorité est une messagerie chiffrée et souveraine, Element est conçu pour cela.

Continuer à comparer

Comparaisons associées

MéTHODOLOGIE

Comment nous avons vérifié chaque ligne ci-dessus.

Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété — chacun horodaté. Les signaux sont éditoriaux, revérifiés chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.

Vérifié par la rédaction EU Vetted · Charte éditoriale

Dernière vérification le Juin 2026

Lire la méthodologie →