Aller au contenu
Vérifié indépendamment · Ré-audit trimestriel
EU VETTED
Alternatives à

Alternatives européennes à Google Analytics 4.

Solution d'analyse détenue par Google. Schrems II en interdit l'usage sans CCT et mesures complémentaires.

En bref

Plausible (Estonie, hébergement Hetzner Falkenstein) est l'alternative européenne la plus solide à Google Analytics 4 selon l'évaluation éditoriale d'EU Vetted. Il est de propriété européenne, hébergé en UE, exposition au CLOUD Act : Aucune, totalement sans cookies, flux de données exclusivement européen. Pirsch (Allemagne, de propriété européenne, hébergé en Allemagne, exposition au CLOUD Act : Aucune) est le choix DACH le plus fort avec une analyse server-side allemande. Pour les équipes ayant besoin de la profondeur fonctionnelle de GA4, Matomo (auto-hébergeable ou cloud avec datacenter allemand) est l'option la plus complète.

ALTERNATIVES
10
CLOUD-ACT · NONE
4
WITH BSI C5
0
FREE TIER
6

DISCLOSURE   Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les signaux éditoriaux et les classements ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.

TOP PICKS

Quelles sont les alternatives à Google Analytics 4 les plus proches ?

Ordonné selon la parité fonctionnelle et la friction de migration, cette dernière pesant davantage que l'étendue des fonctionnalités.

Plausible Analytics
Estonia · Fondé en 2018
SOUVERAIN UE
★ #1 PICK

Estonian-incorporated privacy-first Google Analytics alternative, bootstrapped, hosted on Hetzner Falkenstein, open source.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
€8/mois
CLOUD ACT
NONE
Pirsch Analytics
Germany · Fondé en 2020
SOUVERAIN UE
★ #2 PICK

German cookieless server-side web analytics on Hetzner Gunzenhausen with bilingual public DPA and Schrems II-aligned posture.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
€6/mois
CLOUD ACT
NONE
Matomo
New Zealand · Fondé en 2007
HéBERGé UE
★ #3 PICK

Open-source web analytics (NZ-incorporated InnoCraft) with EU-hosted Matomo Cloud on AWS and full self-hosted option.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
€29/mois
CLOUD ACT
MATERIAL
SIDE-BY-SIDE

Comment se comparent les 10 alternatives européennes à Google Analytics 4 ?

Les 10 alternatives, comparées à Google Analytics 4.

Face à face

Google Analytics 4 en face à face avec une option européenne

Comparatif des fonctionnalités

Au-delà de la conformité : comment ces alternatives se comparent sur les fonctionnalités que vous utilisez au quotidien.

Fonctionnalité Plausible Analytics Pirsch Analytics Matomo Simple Analytics Wide Angle Analytics GoatCounter Trackboxx Umami TelemetryDeck PostHog
Sans cookies Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non
Auto-hébergeable Oui Oui Oui Non Non Oui Non Oui Non Oui
Événements perso. Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Tunnels Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Oui
Session replay Non Non Oui Non Non Non Non Oui Non Oui
Import GA Oui Oui Oui Oui Non Non Non Oui Non Oui
API statistiques Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui
WHAT YOU'RE LEAVING
Que laissez-vous derrière vous avec Google Analytics 4 ?

Listé par souci de transparence. Chaque produit de cette page est évalué par rapport à cette référence.

Google Analytics 4 incorporé aux États-Unis

Solution d'analyse détenue par Google. Schrems II en interdit l'usage sans CCT et mesures complémentaires.

Basé aux États-Unis
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Probablement AWS · US
SCHREMS II
SCC standard + suppl.
Pourquoi changer

Pourquoi chercher une alternative à Google Analytics 4 ?

Ce que vous gardez, ce que vous lâchez

Que conservez-vous, et que sacrifiez-vous ?

Conseils de migration

Comment migrer depuis Google Analytics 4 ?

Choisir la bonne option

Quelle alternative à Google Analytics 4 choisir ?

FAQ

Questions fréquentes

Google Analytics 4 est-il utilisable sous le RGPD ?
Google Analytics 4 est techniquement utilisable depuis l'UE lorsqu'il est configuré avec le cadre EU-US Data Privacy Framework, le Server-Side Tagging et l'anonymisation IP. Plusieurs autorités européennes de protection des données (la CNIL en France, la DSB en Autriche et la Garante en Italie) ont publié des lignes directrices indiquant que la configuration standard de GA4 sans mesures supplémentaires ne satisfait pas aux exigences Schrems II. C'est la complexité du paysage juridique qui pousse les acheteurs à évaluer des alternatives, plutôt qu'une décision unique contre GA4.
Quelle alternative à Google Analytics a le meilleur profil de conformité ?
Parmi les alternatives cartographiées sur cette page, Plausible (Estonie, hébergement Hetzner Falkenstein) présente le profil de conformité le plus solide : de propriété européenne, hébergé en UE, exposition au CLOUD Act : Aucune, totalement sans cookies avec un flux de données exclusivement européen. Pirsch (Allemagne, hébergement Gunzenhausen), Simple Analytics (Pays-Bas), Wide Angle Analytics (Allemagne) et GoatCounter (Irlande) sont toutes de propriété et d'hébergement européens, avec une infrastructure principalement européenne et sans exposition matérielle au CLOUD Act.
Puis-je conserver mes données Google Analytics historiques ?
Oui. Google propose un export BigQuery pour les propriétés GA4. Vous pouvez exporter l'intégralité du dataset au niveau événement avant résiliation. Les données historiques ne se transfèrent pas dans les tableaux de bord d'une alternative européenne (chaque outil démarre une nouvelle chronologie à partir de l'installation de son script), mais l'export brut vous appartient pour toujours. Pour les analyses d'une année sur l'autre, la plupart des équipes conservent l'export BigQuery comme archive historique et utilisent le nouvel outil pour les analyses prospectives.
Les nouveaux outils d'analyse fonctionnent-ils sans bandeau cookies ?
Plausible, Pirsch, Simple Analytics, GoatCounter et Wide Angle Analytics sont sans cookies par conception, ce qui signifie que sous la plupart des interprétations européennes de la directive ePrivacy vous n'avez pas besoin de bandeau de consentement pour eux. C'est un gain UX majeur, et les outils d'analyse sans cookies rapportent également 5 à 15 % de pages vues en plus que GA4 parce qu'ils capturent les visiteurs qui ont refusé les cookies. Matomo et PostHog se configurent en mode sans cookies mais sont livrés avec cookies par défaut.
Comment la qualité des données se compare-t-elle à Google Analytics ?
Pour les pages vues, les sources, les appareils et les funnels de conversion de base : les alternatives européennes produisent des données directement comparables à GA4 et souvent plus précises (pas de perte d'échantillon liée au bandeau cookies). Pour l'analyse funnel approfondie, la modélisation d'attribution et les intégrations Google Ads, GA4 a encore plus de profondeur ; Matomo et PostHog sont les plus proches dans l'ensemble européen. Si votre routine hebdomadaire est le suivi du trafic et des sources, Plausible ou Pirsch suffit ; si vous menez des campagnes d'acquisition payantes avec attribution multi-touch, évaluez Matomo en complément.
Google Analytics relève-t-il du CLOUD Act américain ?
Oui. Google LLC est une filiale d'Alphabet Inc., constituée aux États-Unis. L'ensemble du groupe entre dans le champ d'application du CLOUD Act américain, quel que soit le datacenter Google qui traite les données analytics. Plusieurs autorités européennes de protection des données (la CNIL française, la DSB autrichienne, la Garante italienne) ont explicitement cité des préoccupations liées au CLOUD Act dans leurs lignes directrices sur les configurations standard de GA4. Les alternatives évaluées sur cette page (Plausible, Pirsch, Simple Analytics, Wide Angle Analytics et GoatCounter) sont de propriété et d'hébergement européens, supprimant cette exposition. C'est une lecture de la structure du groupe Alphabet, pas une déclaration sur une demande de données précise.
Existe-t-il une alternative à Google Analytics conforme au RGPD ?
Oui. Les alternatives européennes sans cookies (Plausible, Pirsch, Simple Analytics, GoatCounter, Wide Angle Analytics) sont conformes au RGPD par conception : résidence des données en UE, aucune collecte de données personnelles (pas de stockage d'IP, pas de fingerprinting, pas de tracking cross-site), et aucun bandeau de consentement requis pour l'analytique sous la plupart des interprétations européennes de la directive ePrivacy. Matomo est conforme au RGPD en auto-hébergement UE ou sur le datacenter allemand de Matomo Cloud, avec anonymisation configurable. Toutes sont préférables à l'approche mesures supplémentaires requise pour GA4.
Un outil d'analyse européen peut-il prendre en charge le suivi de conversion e-commerce ?
Oui. Plausible, Pirsch, Matomo et Wide Angle Analytics prennent tous en charge le suivi d'événements personnalisés couvrant les patterns e-commerce standards : vues de pages produit, ajout au panier, début de checkout, achat. Matomo dispose du module d'analytique e-commerce le plus mature, incluant le suivi de revenus, les performances produit, l'abandon de panier et l'analyse de coupons, comparable aux rapports e-commerce de GA4. Plausible et Pirsch gèrent les bases (événements d'achat, attribution des revenus par source) avec moins de charge d'implémentation.
Un outil d'analyse européen peut-il remplacer Google Analytics pour un workflow product analytics SaaS ?
Pour l'analyse web standard (pages vues, sessions, événements d'adoption de fonctionnalités, conversion à l'inscription), Plausible, Pirsch et Matomo sont des remplaçants directs. Pour la profondeur product analytics (parcours utilisateur, chutes dans les funnels, rétention par cohorte, feature flags, session replay), PostHog (basé au Royaume-Uni, hébergé au Royaume-Uni avec option de région UE) est l'équivalent le plus proche dans l'ensemble européen de Mixpanel ou Amplitude. Wide Angle Analytics ajoute les requêtes au niveau événement. Pour la plupart des équipes produit SaaS dont le besoin principal est le trafic page et la conversion d'événements plutôt que l'analyse comportementale approfondie, Plausible ou Matomo couvre le workflow.
MéTHODOLOGIE

Comment nous avons vérifié chaque ligne ci-dessus.

Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété : chacun horodaté. Les signaux sont éditoriaux, revérifiés chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.

Vérifié par la rédaction EU Vetted · Charte éditoriale

Dernière vérification le mai 2026

Lire la méthodologie →