US-incorporated open-source Calendly alternative (Cal.com Inc, SF) founded by EU developers; production code moving closed-source in 2026.
- Ab
- 12 $/Mt.
- CLOUD Act
- Direkt
US-amerikanisch eingetragenes Kalender-Buchungs-SaaS. Direktes CLOUD-Act-Risiko.
Offenlegung: Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.
Abbildung 1Nächste Entsprechungen zu Calendly
US-incorporated open-source Calendly alternative (Cal.com Inc, SF) founded by EU developers; production code moving closed-source in 2026.
Nottingham UK developer-API-first calendar / scheduling platform (Cronofy, founded 2013), ISO 27001 + SOC 2; Wise / GoCardless / Indeed customers.
Swiss group-scheduling pioneer (Doodle AG, Zurich, 2007), owned by TX Group (SIX-listed Swiss media holding); SOC 2 + GDPR + HIPAA.
Alle 5 Alternativen, im Vergleich zu Calendly.
US-incorporated open-source Calendly alternative (Cal.com Inc, SF) founded by EU developers; production code moving closed-source in 2026.
Nottingham UK developer-API-first calendar / scheduling platform (Cronofy, founded 2013), ISO 27001 + SOC 2; Wise / GoCardless / Indeed customers.
Swiss group-scheduling pioneer (Doodle AG, Zurich, 2007), owned by TX Group (SIX-listed Swiss media holding); SOC 2 + GDPR + HIPAA.
Brno-based Czech booking platform (Reservio s.r.o., ABUGO Group), 500k+ businesses, freemium with branded customer apps.
Amsterdam-based Dutch appointment scheduling (SuperSaaS B.V., founded 2007 by Jan M. Faber), unfunded founder-owned, 205k+ businesses, 35 languages.
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
| Funktion | Cal.com | Cronofy | Doodle | Reservio | SuperSaaS |
|---|---|---|---|---|---|
| Zahlungserfassung | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja | Ja |
| White-Label | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Kalender-Sync | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Round-Robin / Team | Ja | Ja | Nein | Nicht bewertet | Nicht bewertet |
| Gruppenbuchungen | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Video-Integration | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Automatische Erinnerungen | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Gratis-Tarif | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja |
Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Aug 2026.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
US-amerikanisch eingetragenes Kalender-Buchungs-SaaS. Direktes CLOUD-Act-Risiko.
Wer nur wenig Zeit hat: SuperSaaS hat von den fünf hier geprüften Alternativen das sauberste Compliance-Profil (Niederlande, EU-eigentümergeführt, EU-gehostet, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) und ist zugleich für Solo-Berater:innen und kleine Teams der einfachste Wechsel, ab 7 € pro Monat, Cronofy gewinnt bei der Integrations-Tiefe (UK, API-first, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich), und Doodle bleibt die bekannteste Marke für Gruppen-Terminplanung, mit AWS und MongoDB Atlas dahinter (schweizerisch inkorporiert, EU-adäquate Jurisdiktion, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich).
Calendly hat sich seinen Status als Standard-Tool bei Beratern, Gründer:innen und Customer-Success-Teams über die Bedienbarkeit erarbeitet, ist dabei aber eine US-Kapitalgesellschaft, läuft auf US-Infrastruktur und teilt Daten mit US-basierten Unterauftragsverarbeitern, die der CLOUD-Act-Zuständigkeit unterliegen. Ein deutsches Beschaffungsteam, das eine Schrems-II-Transferfolgenabschätzung schreibt, stößt genau darauf, ebenso jeder EU-Käufer, der eine kundenorientierte Buchungsseite für ein Compliance-Sign-off prüft. Diese Seite vergleicht die fünf europäischen Terminbuchungs-Tools, die wir beobachten, mit Calendly hinsichtlich rechtlicher Eigentümerschaft, physischem Speicherort der Daten, welche Unterauftragsverarbeiter Kalender-Metadaten und Benachrichtigungen verarbeiten, und ob die Plattform ein anerkanntes europäisches Compliance-Framework hält (ISO 27001, BSI C5, EUCS, SecNumCloud); jede Zeile ist auf den öffentlichen DPA des Anbieters zurückgeführt.
Ihre Buchungsseiten und der Kalender-Sync überstehen den Wechsel größtenteils unbeschadet:
Das bleibt auf der Strecke:
Der Umzug einer Buchungsseite ist mehr Handarbeit als Code, und die Reihenfolge entscheidet, ob dabei Buchungen verloren gehen.
termin.ihrunternehmen.de an, der auf den Buchungs-Host des neuen Anbieters zeigt. So sehen Besucher, die Ihre eigene URL aufrufen, niemals den Marken-Wechsel, sondern nur das Buchungs-Widget. Doodle, Cronofy und SuperSaaS unterstützen alle individuelle Subdomains in Bezahltarifen.Vier Situationen, vier Startpunkte:
Einen einzigen Gewinner gibt es unter diesen fünf nicht: Was passt, hängt davon ab, ob Ihre bindende Bedingung Compliance-Profil, Enterprise-Integrations-Tiefe oder Preis und Migrationsreibung für den Solo-Einsatz ist. Sortieren Sie die Vergleichstabelle oben nach der Achse, die für Sie zählt.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.
Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien
Zuletzt verifiziert am Mai 2026