Zum Inhalt springen

Europäische Alternativen zu GitHub

US-amerikanisch eingetragene Code-Hosting- und Kollaborationsplattform im Besitz von Microsoft (Redmond, US). Direktes CLOUD-Act-Risiko.

Codeberg (Deutschland, Berlin, Non-Profit, EU-gehostet, kostenlos, CLOUD-Act-Risiko: Keines) und Codebahn (schwedischer Betreiber, Hosting in Frankreich, kostenpflichtig und betreut mit öffentlichem AVV, CLOUD-Act-Risiko: Keines) sind die stärksten europäischen Alternativen zu GitHub. Beide nutzen die Open-Source-Engine Forgejo, sodass sich dieselbe Plattform auch auf eigener EU-Infrastruktur selbst hosten lässt. GitHub selbst gehört Microsoft (US) und trägt ein direktes CLOUD-Act-Risiko; die europäischen Optionen hier sind EU-eigen und EU-gehostet, und jeder Eintrag zeigt sein geprüftes Risikoniveau.
Alternativen
4
CLOUD Act · keine
3
Gratis-Tarif
2

Offenlegung: Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.

Welche GitHub-Alternativen sind am ähnlichsten?

Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.

Abbildung 1Nächste Entsprechungen zu GitHub

Deutschland · Gegründet 2009
EU-souverän

Berliner gehostetes Redmine (Planio GmbH) mit unbegrenzten Git- und SVN-Repositories auf den eigenen deutschen Servern; AVV nach Art. 28 nur im Konto.

Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Nein Open Source: Nein
Ab
19 €/Mt.
CLOUD Act
Keines
Frankreich
EU-ansässig

Von Stackhero (Frankreich) betriebenes verwaltetes GitLab CE auf einer dedizierten EU-Region-VM; ISO 27001:2022, öffentlicher AVV; Hosting-Region wird vom Kunden gewählt.

Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Ja
Ab
49 €/Mt.
CLOUD Act
Gering
Deutschland · Gegründet 2018
EU-souverän

Berliner Non-Profit (Codeberg e.V.) betreibt die Open-Source-Forge Forgejo: kostenlose, EU-gehostete, community-geführte GitHub-Alternative.

Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Nein Open Source: Ja
Ab
—
CLOUD Act
Keines

Wie schneiden die 4 europäischen Alternativen zu GitHub ab?

Alle 4 Alternativen, im Vergleich zu GitHub.

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Tabelle 2Funktionen je Produkt
Funktion Planio GitLab by Stackhero Codeberg Codebahn
Self-Hosting Nein Ja Ja Ja
CI/CD Nein Ja Ja Ja
Pull-/Merge-Requests Nein Ja Ja Ja
Issue-Tracking Ja Ja Ja Ja
Paket-Registry Nein Ja Ja Ja
Container-Registry Nein Ja Ja Ja
Repo-Import/Migration Ja Ja Ja Ja
Gratis-Tarif Ja Nein Ja Nein

Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Jul 2026.

Was lassen Sie bei GitHub zurück?

Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.

US-Anbieter
GitHub in den USA registriert

US-amerikanisch eingetragene Code-Hosting- und Kollaborationsplattform im Besitz von Microsoft (Redmond, US). Direktes CLOUD-Act-Risiko.

Eigentümer
US-Eigentum
CLOUD Act
Direkt

Warum nach einer GitHub-Alternative suchen?

Was behalten Sie, was geben Sie auf?

Wie migrieren Sie von GitHub?

Welche GitHub-Alternative passt zu Ihnen?

Häufig gestellte Fragen

Ist GitHub DSGVO-konform nutzbar?
GitHub veröffentlicht einen AVV auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln, die Nutzung aus der EU ist also rechtlich machbar. Auf Beschaffungslisten hält es die Ebene darunter: GitHub, Inc. ist eine hundertprozentige Tochter der Microsoft Corporation (US), und der Konzern fällt unabhängig vom Speicherort der Repository-Daten in die Reichweite des US CLOUD Act. Das ist meist der erste Punkt, den eine Schrems-II-Übermittlungsfolgenabschätzung markiert.
Welche GitHub-Alternative hat das stärkste Compliance-Profil?
Codebahn (schwedischer Betreiber, Hosting in Frankreich) ist auf dem Papier am stärksten: öffentlicher AVV, benannte rein europäische Unterauftragsverarbeiter-Kette (Scaleway, Hetzner, Mollie, Crisp) und CLOUD-Act-Risiko: Keines. Codeberg (Deutschland) ist ein Non-Profit auf der eigenen Hardware des Vereins in Berlin, EU-eigen und EU-gehostet mit CLOUD-Act-Risiko: Keines; als kostenloser Community-Dienst schließt es keinen kommerziellen AVV ab, was die einzige Lücke für Beschaffungskäufer ist, die eine Selbstbedienungs-Vereinbarung brauchen.
Werden meine Repositories und die Git-Historie übernommen?
Ja. Beide Alternativen nutzen Forgejo, dessen Migrationsimporter ein Repository über HTTPS mit einem Zugriffstoken abruft und die vollständige Git-Historie samt Issues, Pull-Requests, Labels, Meilensteinen, Releases und in den meisten Fällen dem Wiki erhält. Die Git-Daten selbst sind portabel, sodass sogar ein einfaches `git push --mirror` jeden Branch und jedes Tag überträgt. Für GitHub-Spezifisches planen Sie etwas Zusatzzeit ein (siehe Abwägungsliste unten).
Bieten die Alternativen CI/CD wie GitHub Actions?
Beide bieten gehostete CI, allerdings nicht mit der exakten Syntax oder dem Marketplace von GitHub Actions. Codeberg stellt Codeberg CI auf Woodpecker-Basis bereit; Codebahn enthält EU-basierte CI-Runner in den kostenpflichtigen Organisationstarifen. Eine Pipeline zu migrieren bedeutet, die Workflow-Datei neu zu schreiben und Marketplace-Actions durch Entsprechungen zu ersetzen, was meist der größte Einzelteil einer GitHub-Migration ist.
Fällt GitHub unter den US CLOUD Act?
Ja. GitHub, Inc. ist eine US-eingetragene Microsoft-Tochter, daher kann der CLOUD Act grundsätzlich die Herausgabe von Repository-Inhalten, CI-Logs und Metadaten unabhängig vom Speicherort erzwingen. Die europäischen Alternativen hier sind nicht US-eingetragen, was das direkte Risiko entfernt: Codeberg (Deutschland) trägt CLOUD-Act-Risiko: Keines und Codebahn (schwedischer Betreiber) trägt CLOUD-Act-Risiko: Keines. Diese Einordnungen folgen der öffentlich bekannten Eintragung und Eigentümerschaft.
Gibt es eine kostenlose europäische GitHub-Alternative?
Ja. Codeberg ist eine kostenlose, spendenfinanzierte Non-Profit-Forge und damit die natürliche Heimat für Open-Source- und private Projekte. Codebahn ist ein kostenpflichtiger, kommerziell betreuter Dienst ab 9 € pro Monat, besser geeignet für Unternehmen, die einen vertraglichen AVV, gehostete CI und Support brauchen. Beide nutzen dieselbe Open-Source-Engine Forgejo.
Kann ich stattdessen eine GitHub-Alternative auf EU-Infrastruktur selbst hosten?
Ja. Forgejo und Gitea (beide Open Source) sowie die GitLab Community Edition laufen auf jeder EU-Infrastruktur wie Hetzner, OVHcloud, Scaleway, IONOS oder STACKIT. Selbst-Hosting entfernt den Plattformbetreiber vollständig als Dritt-Verarbeiter, die stärkste Aufstellung für Code mit Geschäftsgeheimnissen oder regulierten Daten. Der Preis dafür: Betrieb, Backups und Sicherheits-Patches übernehmen Sie selbst.

Wie wir jede Zeile oben verifiziert haben

Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.

Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien

Zuletzt verifiziert am Juli 2026

Methodik lesen