Berliner gehostetes Redmine (Planio GmbH) mit unbegrenzten Git- und SVN-Repositories auf den eigenen deutschen Servern; AVV nach Art. 28 nur im Konto.
- FROM
- €19/Mt.
- CLOUD ACT
- NONE
US-amerikanisch eingetragene DevOps-Plattform (GitLab Inc., Delaware; NASDAQ: GTLB). Direktes CLOUD-Act-Risiko trotz Remote-first-Ursprung.
Codeberg (Deutschland, Berlin, Non-Profit, EU-gehostet, kostenlos, CLOUD-Act-Risiko: Keines) und Codebahn (schwedischer Betreiber, Hosting in Frankreich, kostenpflichtig und betreut mit öffentlichem AVV, CLOUD-Act-Risiko: Keines) sind die stärksten europäischen Alternativen zu GitLab.com. Beide nutzen die Open-Source-Engine Forgejo. GitLab.com wird von GitLab Inc. (US, NASDAQ: GTLB) betrieben und trägt ein direktes CLOUD-Act-Risiko; beachten Sie, dass das Selbst-Hosten von GitLabs eigener Community Edition auf EU-Infrastruktur ein separater, gültiger Weg ist, denn dort sind Sie der Betreiber, nicht GitLab Inc.
DISCLOSURE Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.
Berliner gehostetes Redmine (Planio GmbH) mit unbegrenzten Git- und SVN-Repositories auf den eigenen deutschen Servern; AVV nach Art. 28 nur im Konto.
Von Stackhero (Frankreich) betriebenes verwaltetes GitLab CE auf einer dedizierten EU-Region-VM; ISO 27001:2022, öffentlicher AVV; Hosting-Region wird vom Kunden gewählt.
Berliner Non-Profit (Codeberg e.V.) betreibt die Open-Source-Forge Forgejo: kostenlose, EU-gehostete, community-geführte GitHub-Alternative.
Alle 4 Alternativen, im Vergleich zu GitLab.
Berliner gehostetes Redmine (Planio GmbH) mit unbegrenzten Git- und SVN-Repositories auf den eigenen deutschen Servern; AVV nach Art. 28 nur im Konto.
Von Stackhero (Frankreich) betriebenes verwaltetes GitLab CE auf einer dedizierten EU-Region-VM; ISO 27001:2022, öffentlicher AVV; Hosting-Region wird vom Kunden gewählt.
Berliner Non-Profit (Codeberg e.V.) betreibt die Open-Source-Forge Forgejo: kostenlose, EU-gehostete, community-geführte GitHub-Alternative.
Von Hackerman AB (Schweden) betriebene, verwaltete Forgejo-Forge mit reiner EU-CI: Pauschalpreis, eigenfinanziert, ausschließlich EU-Unterauftragsverarbeiter, öffentlicher AVV.
| Product | Hosting | Souveränität | Cert. | Pricing | Signals | Öffnen |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
GitLab
Vergleichsbasis · US
|
— |
US-VERBUNDEN | SOC 2 no EU framework |
Freemium |
E2E
Öffentl. AVV
Subprozessoren
Open Source
|
|
|
Berliner gehostetes Redmine (Planio GmbH) mit unbegrenzten Git- und SVN-Repositories auf den eigenen deutschen Servern; AVV nach Art. 28 nur im Konto.
|
FALKENSTEIN · DE
Germany
|
SOUVERäNITäT
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
|
— |
Freemium
€19 /Mt.
|
Öffentl. AVV
Subprozessoren
Open Source
|
→ |
|
Von Stackhero (Frankreich) betriebenes verwaltetes GitLab CE auf einer dedizierten EU-Region-VM; ISO 27001:2022, öffentlicher AVV; Hosting-Region wird vom Kunden gewählt.
|
FR
France
|
SOUVERäNITäT
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
|
ISO/IEC 27001
|
Kostenpflichtig
€49 /Mt.
|
Öffentl. AVV
Subprozessoren
Open Source
|
→ |
|
Berliner Non-Profit (Codeberg e.V.) betreibt die Open-Source-Forge Forgejo: kostenlose, EU-gehostete, community-geführte GitHub-Alternative.
|
DE
Germany
|
SOUVERäNITäT
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
|
— | Kostenlos |
Öffentl. AVV
Subprozessoren
Open Source
|
→ |
|
Von Hackerman AB (Schweden) betriebene, verwaltete Forgejo-Forge mit reiner EU-CI: Pauschalpreis, eigenfinanziert, ausschließlich EU-Unterauftragsverarbeiter, öffentlicher AVV.
|
PARIS · FR
France
|
SOUVERäNITäT
Zusammenfassung aus Eigentümerschaft und CLOUD-Act-Risiko.
|
— |
Kostenpflichtig
€9 /Mt.
|
Öffentl. AVV
Subprozessoren
Open Source
|
→ |
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
| Funktion | Planio | GitLab by Stackhero | Codeberg | Codebahn |
|---|---|---|---|---|
| Self-Hosting | Nein | Ja | Ja | Ja |
| CI/CD | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Pull-/Merge-Requests | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Issue-Tracking | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Paket-Registry | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Container-Registry | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Repo-Import/Migration | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Gratis-Tarif | Ja | Nein | Ja | Nein |
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
US-amerikanisch eingetragene DevOps-Plattform (GitLab Inc., Delaware; NASDAQ: GTLB). Direktes CLOUD-Act-Risiko trotz Remote-first-Ursprung.
GitLab gilt oft als die europafreundliche Antwort auf GitHub, doch der gehostete Dienst GitLab.com wird von GitLab Inc. betrieben, einem US-eingetragenen börsennotierten Unternehmen (Delaware, an der NASDAQ als GTLB gelistet). Das stellt GitLab.com genauso in die Reichweite des US CLOUD Act wie das Microsoft-eigene GitHub und umfasst Repository-Inhalte, CI-Logs, Tokens und Issue-Historie. Diese Seite ordnet die europäischen Alternativen GitLab.com gegenüber ein und prüft, wem jeder Dienst rechtlich gehört, wo die Daten liegen und welches Compliance-Profil jeder für eine Schrems-II-Übermittlungsfolgenabschätzung nachweisen kann.
Es gibt zwei Wege zu einer europäischen Aufstellung. Der erste ist der Wechsel zu einer europäischen Forge: beide Optionen hier bauen auf Forgejo, der von Codeberg e.V. in Deutschland verwalteten Open-Source-Engine. Codeberg (Deutschland, Berlin, Non-Profit, EU-gehostet, kostenlos, CLOUD-Act-Risiko: Keines) ist die community-geführte Heimat für Open-Source-Projekte, und Codebahn (schwedischer Betreiber, Hosting in Frankreich, kostenpflichtig und betreut, CLOUD-Act-Risiko: Keines) ist die kommerzielle, verwaltete Option mit öffentlichem AVV und rein europäischer Unterauftragsverarbeiter-Kette. Der zweite, GitLab-spezifische Weg ist, die Software zu behalten, aber die GitLab Community Edition selbst auf EU-Infrastruktur zu hosten, was das direkte US-Risiko entfernt und den exakten Funktionsumfang bewahrt.
Was wird also tatsächlich aus einem GitLab.com-Konto übernommen?
Nicht alles macht die Reise jedoch mit:
.gitlab-ci.yml-Pipelines müssen nach Woodpecker oder in das Codebahn-CI-Format übersetzt werden.Der Umzug von GitLab.com läuft auf wenige Schritte hinaus, egal welches Ziel Sie wählen.
git push --mirror deckt einen reinen Code-Umzug ab..gitlab-ci.yml in eine Woodpecker-Pipeline (Codeberg) oder das Codebahn-CI-Format um und ersetzen Sie GitLab-spezifische Job-Templates durch gleichwertige Schritte.git remote set-url, registrieren Sie bei Bedarf neue CI-Runner und verweisen Sie Deployment-Webhooks und Bots auf die API der neuen Forge.Welcher Weg passt, hängt davon ab, wofür Sie GitLab nutzen.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.
Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien
Zuletzt verifiziert am Juli 2026