Kategorie 24 von 24

Git-Hosting

Kurzfassung

Git-Hosting-Plattformen speichern den Quellcode, die CI-Secrets und die Issue-Historie einer Organisation, also einige ihrer sensibelsten Engineering-Assets. Für EU-Käufer lautet die Souveränitätsfrage: Wer betreibt die Forge, und kann der Code unter dem US CLOUD Act herausverlangt werden? Die beiden Marktführer, GitHub (im Besitz von Microsoft, US) und GitLab.com (GitLab Inc., US), tragen beide ein direktes CLOUD-Act-Risiko. Die stärksten europäischen Optionen bei EU Vetted sind Codeberg (Deutschland, Non-Profit, EU-gehostet, kostenlos) und Codebahn (schwedischer Betreiber, Hosting in Frankreich, kostenpflichtig mit öffentlichem AVV), beide auf Basis der Open-Source-Engine Forgejo.

Über diese Kategorie

Über Git-Hosting

Git-Hosting-Plattformen, auch Forges genannt, sind der Ort, an dem Engineering-Teams ihren Quellcode aufbewahren, Änderungen prüfen, Continuous Integration ausführen und Issues verfolgen. Damit ist eine Forge einer der konzentriertesten Speicher sensiblen Materials einer Organisation: proprietärer Code, Deployment-Secrets, Sicherheitshinweise und die vollständige Historie, wer was geändert hat. Zugleich ist es eine Kategorie, in der die US-Anbieter nahezu universelle Standards sind. GitHub gehört Microsoft, und GitLab.com wird vom US-eingetragenen Unternehmen GitLab Inc. betrieben; beide tragen ein direktes CLOUD-Act-Risiko, das heißt eine US-Rechtsforderung kann grundsätzlich Repository-Inhalte erreichen, egal wo sie gespeichert sind.

Für EU-Käufer sind die entscheidenden Faktoren die Rechtsordnung des Betreibers und die Hosting-Region, beide auf jedem Eintrag unten sichtbar. Die beiden europäischen Dienste dieser Kategorie bauen beide auf Forgejo, der von Codeberg e.V. in Deutschland verwalteten Open-Source-Forge, wodurch die zugrunde liegende Engine prüfbar und selbst hostbar bleibt, unabhängig davon, welchen Dienst Sie wählen. Codeberg (Deutschland) ist eine kostenlose, gemeinnützige, community-geführte Forge, die ihre Infrastruktur bewusst in der EU hält, um außerhalb der US-Rechtsreichweite zu bleiben; sie ist die natürliche Heimat für Open-Source-Projekte. Codebahn (ein schwedischer Betreiber mit Hosting vorwiegend in Frankreich) ist eine kostenpflichtige, kommerziell betreute verwaltete Forge mit öffentlich zugänglichem AVV und einer vollständig EU-eingetragenen Unterauftragsverarbeiter-Kette, gerichtet an Teams und Unternehmen mit Bedarf an vertraglichen Garantien. Wo volle Datenkontrolle Priorität hat, lassen sich dieselben Open-Source-Engines auf EU-Infrastruktur selbst hosten.

Alle 4 Alternativen in dieser Kategorie Aktualisiert

		Souveränität	Cert.	Pricing	Signals	Öffnen
Codebahn Von Hackerman AB (Schweden) betriebene, verwaltete Forgejo-Forge mit reiner EU-CI: Pauschalpreis, eigenfinanziert, ausschließlich EU-Unterauftragsverarbeiter, öffentlicher AVV.	PARIS · FR France		—	Kostenpflichtig €9 /Mt.	Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source	→
Codeberg Berliner Non-Profit (Codeberg e.V.) betreibt die Open-Source-Forge Forgejo: kostenlose, EU-gehostete, community-geführte GitHub-Alternative.	DE Germany		—	Kostenlos	Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source	→
GitLab by Stackhero Von Stackhero (Frankreich) betriebenes verwaltetes GitLab CE auf einer dedizierten EU-Region-VM; ISO 27001:2022, öffentlicher AVV; Hosting-Region wird vom Kunden gewählt.	FR France	Self-Hosting EU-souverän	ISO/IEC 27001	Kostenpflichtig €49 /Mt.	Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source	→
Planio Berliner gehostetes Redmine (Planio GmbH) mit unbegrenzten Git- und SVN-Repositories auf den eigenen deutschen Servern; AVV nach Art. 28 nur im Konto.	FALKENSTEIN · DE Germany		—	Freemium €19 /Mt.	Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source	→

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Funktion	Codebahn	Codeberg	GitLab by Stackhero	Planio
Self-Hosting	Ja	Ja	Ja	Nein
CI/CD	Ja	Ja	Ja	Nein
Pull-/Merge-Requests	Ja	Ja	Ja	Nein
Issue-Tracking	Ja	Ja	Ja	Ja
Paket-Registry	Ja	Ja	Ja	Nein
Container-Registry	Ja	Ja	Ja	Nein
Repo-Import/Migration	Ja	Ja	Ja	Ja
Gratis-Tarif	Nein	Ja	Nein	Ja

WECHSEL-RATGEBER

Wechsel von einem US-Tool für git-hosting?

Europäische Alternativen im direkten Vergleich (gleiche Prüfungen zu Hosting, Eigentum und CLOUD Act) für die am häufigsten ersetzten git-hosting-Tools.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste EU-gehostete GitHub-Alternative?

Codeberg (Deutschland) und Codebahn (schwedischer Betreiber, Hosting in Frankreich) sind die beiden klarsten Empfehlungen im EU-Vetted-Katalog. Beide nutzen die Open-Source-Engine Forgejo und halten alle Daten innerhalb der EU ohne US-Rechtseinheit im Datenpfad: Codebergs CLOUD-Act-Signal ist Keines, das von Codebahn ist Keines. Codeberg ist eine kostenlose gemeinnützige Forge, ideal für Open-Source-Projekte; Codebahn ist ein kostenpflichtiger, kommerziell betreuter Dienst mit vertraglichem AVV und gehosteter CI, besser für Unternehmen geeignet.

Ist GitLab eine europäische Alternative zu GitHub?

Nein. GitLab Inc. ist US-amerikanisch eingetragen (Delaware, NASDAQ: GTLB), daher trägt GitLab.com dasselbe direkte CLOUD-Act-Risiko wie das Microsoft-eigene GitHub. GitLab ist ein zweiter US-Marktführer, keine EU-Alternative. Das Selbst-Hosten der Open-Source GitLab Community Edition auf EU-Infrastruktur ist eine andere Situation, denn dort sind Sie der Betreiber, nicht GitLab Inc.

Fällt auf GitHub gehosteter Quellcode unter den US CLOUD Act?

Wenn die Forge von einem US-eingetragenen Unternehmen betrieben wird, ja: Der CLOUD Act kann grundsätzlich die Herausgabe von Repository-Inhalten, CI-Logs und Metadaten erzwingen, unabhängig vom Serverstandort. GitHub (Microsoft) und GitLab.com (GitLab Inc.) sind beide betroffen. EU-betriebene Forges wie Codeberg (Deutschland) und Codebahn (Schweden) sind nicht direkt betroffen; ihr Risiko ist als Keines bzw. Keines erfasst.

Was ist Forgejo, und warum ist es hier relevant?

Forgejo ist quelloffene (GPL-3.0) Git-Forge-Software, ein 2022 entstandener Hard Fork von Gitea, verwaltet von Codeberg e.V. in Deutschland. Relevant ist es, weil sowohl Codeberg als auch Codebahn darauf laufen: Dieselbe Engine, die die gehosteten Dienste antreibt, lässt sich auf eigener EU-Infrastruktur selbst hosten, es gibt also stets einen Ausstieg ohne Gegenpartei und keinen proprietären Lock-in.

Sollte ich eine kostenlose oder kostenpflichtige EU-Git-Hosting-Lösung wählen?

Codeberg ist als Non-Profit kostenlos und spendenfinanziert, ideal für Open-Source- und private Projekte, schließt aber keinen kommerziellen AVV ab und veröffentlicht keine formale Unterauftragsverarbeiter-Liste. Codebahn kostet ab €9 pro Monat, mit öffentlichem AVV, einer benannten rein europäischen Unterauftragsverarbeiter-Kette, gehosteter CI und Support, was besser passt, wenn Sie vertragliche Garantien für ein Unternehmen brauchen.

Kann ich EU-Git-Hosting selbst hosten statt SaaS zu nutzen?

Ja. Forgejo und Gitea (beide Open Source) sowie die GitLab Community Edition laufen auf jeder EU-Infrastruktur wie Hetzner, OVHcloud, Scaleway, IONOS oder STACKIT. Selbst-Hosting entfernt den Plattformbetreiber vollständig als Dritt-Verarbeiter, die stärkste Aufstellung für Code mit Geschäftsgeheimnissen oder regulierten Daten. Der Preis dafür: Betrieb, Backups und Sicherheits-Patches übernehmen Sie selbst.