Aller au contenu
Vérifié indépendamment · Ré-audit trimestriel
EU VETTED
Alternatives à

Alternatives européennes à Zoom.

Leader de la vidéoconférence de droit américain, coté au NASDAQ (ZM).

En bref

Tixeo (France, Montpellier) et sipgate (Allemagne, Düsseldorf) sont les alternatives européennes les plus solides à Zoom selon l'évaluation éditoriale d'EU Vetted. Toutes deux sont de propriété européenne, hébergées en UE, sans exposition matérielle au CLOUD Act. Tixeo est qualifié SecNumCloud avec chiffrement de bout en bout par défaut ; sipgate regroupe vidéo, voix et standard téléphonique pour les équipes DACH. Whereby (Norvège) et Pexip (Norvège) sont toutes deux hébergées en UE avec un DPA public, mais aucune n'est de propriété européenne.

ALTERNATIVES
5
CLOUD-ACT · NONE
3
WITH BSI C5
0
FREE TIER
2

DISCLOSURE   Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les signaux éditoriaux et les classements ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.

TOP PICKS

Quelles sont les alternatives à Zoom les plus proches ?

Ordonné selon la parité fonctionnelle et la friction de migration, cette dernière pesant davantage que l'étendue des fonctionnalités.

Whereby
Norway · Fondé en 2013
BASé UE
★ #1 PICK

Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
CLOUD ACT
MINOR
Tixeo
France · Fondé en 2003
SOUVERAIN UE
★ #2 PICK

Montpellier-based French secure video conferencing (founded 2003), ANSSI CSPN-certified, SecNumCloud-qualified, defense + government grade.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
CLOUD ACT
NONE
sipgate
Germany · Fondé en 2004
SOUVERAIN UE
★ #3 PICK

Düsseldorf-based German VoIP + cloud-telephony operator (founded 2004, self-financed), 130 employees, all-German infrastructure.

DPA public Sous-traitants Open source
FROM
CLOUD ACT
NONE
SIDE-BY-SIDE

Comment se comparent les 5 alternatives européennes à Zoom ?

Les 5 alternatives, comparées à Zoom.

Comparatif des fonctionnalités

Au-delà de la conformité : comment ces alternatives se comparent sur les fonctionnalités que vous utilisez au quotidien.

Fonctionnalité Whereby Tixeo sipgate Pexip kMeet (Infomaniak)
Auto-hébergeable Non Oui Non Oui Non
Participants max 200 participants 100 participants
Partage d’écran Oui Oui Oui Oui
Enregistrement Oui Oui Oui Oui
Chiffrement de bout en bout Non Oui Oui Oui
Breakout rooms Oui Non
Mode webinaire Oui Oui
Accès navigateur (sans app) Oui Oui Oui Oui
WHAT YOU'RE LEAVING
Que laissez-vous derrière vous avec Zoom ?

Listé par souci de transparence. Chaque produit de cette page est évalué par rapport à cette référence.

Zoom incorporé aux États-Unis

Leader de la vidéoconférence de droit américain, coté au NASDAQ (ZM).

Basé aux États-Unis
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Probablement AWS · US
SCHREMS II
SCC standard + suppl.
Pourquoi changer

Pourquoi chercher une alternative à Zoom ?

Ce que vous gardez, ce que vous lâchez

Que conservez-vous, et que sacrifiez-vous ?

Conseils de migration

Comment migrer depuis Zoom ?

Choisir la bonne option

Quelle alternative à Zoom choisir ?

FAQ

Questions fréquentes

Zoom est-il utilisable sous le RGPD ?
Zoom publie un contrat de sous-traitance basé sur les Clauses Contractuelles Types de l'UE avec mesures supplémentaires post-Schrems II : le service est juridiquement utilisable depuis l'UE. Ce qui pousse malgré tout les équipes achats vers des alternatives, c'est le profil de propriété et d'infrastructure qui se cache derrière ce DPA : Zoom Video Communications, Inc. est constitué aux États-Unis et coté en bourse (NASDAQ : ZM), la plateforme tourne sur une infrastructure cloud américaine avec failover région UE, et la structure de la maison-mère implique l'application de la juridiction du CLOUD Act. Pour une analyse d'impact relative aux transferts, c'est cette combinaison qui déclenche la recherche d'alternatives.
Quelle alternative à Zoom a le meilleur profil de conformité ?
Parmi les alternatives cartographiées sur cette page, Tixeo (France, Montpellier) et sipgate (Allemagne, Düsseldorf) présentent le jeu de signaux le plus solide : toutes deux sont de propriété européenne, hébergées en UE (exposition au CLOUD Act, Tixeo : Aucune, sipgate : Aucune). Tixeo détient la qualification SecNumCloud (la plus haute certification de souveraineté cloud du gouvernement français), ce qui en fait le choix par défaut pour les acheteurs du secteur public français et les organisations proches de la défense. sipgate combine vidéo, voix et standard téléphonique avec hébergement allemand documenté. Whereby (Norvège) et Pexip (Norvège) sont hébergées en UE avec un DPA public, mais aucune n'est de propriété européenne.
Mes liens de réunion Zoom peuvent-ils être transférés vers l'alternative ?
Non. Vos URL de réunion Zoom sont liées au domaine Zoom (zoom.us/j/xxxxx). Après migration, vous recevez de nouvelles URL de réunion sur le domaine du nouveau fournisseur. La parade : utilisez vos invitations de calendrier comme source canonique des liens de réunion, pas l'URL Zoom elle-même. Une fois le nouvel outil en place, les invitations de calendrier futures portent la nouvelle URL ; les invitations passées continuent de fonctionner parce que Zoom reste actif pendant la fenêtre parallèle.
Les alternatives européennes prennent-elles en charge les webinaires de grande taille ?
Pexip et Tixeo gèrent tous deux des webinaires avec des centaines de participants dans leurs paliers entreprise ; Pexip en particulier est conçu autour d'une infrastructure vidéo à grande échelle utilisée par les médias broadcast et les gouvernements. Whereby est positionné pour des réunions en petit groupe plutôt que pour des webinaires de 500 participants ; pour un workflow orienté webinaire, Pexip est l'équivalent le plus direct de Zoom Webinars. Le produit vidéo de sipgate est de forme réunion plutôt que webinaire.
Qu'en est-il du chiffrement de bout en bout ?
Tixeo livre le chiffrement de bout en bout par défaut, ce qui fait partie de la qualification SecNumCloud qu'il détient. Wire (listé séparément sous nos alternatives à Slack) prend également en charge les appels vidéo E2E. Whereby et Pexip prennent en charge le E2E pour les réunions en tête-à-tête et en petit groupe ; pour les grandes réunions, le modèle cryptographique est le chiffrement de transport plutôt que le zero-knowledge de bout en bout. Pour les équipes où le E2E est une exigence, Tixeo est la correspondance la plus claire.
Zoom relève-t-il du CLOUD Act américain ?
En pratique, oui. Zoom Video Communications, Inc. est constitué aux États-Unis, ce qui signifie que le groupe consolidé (y compris toute infrastructure en région UE) entre dans le champ d'application du CLOUD Act américain, qui peut contraindre une société américaine à produire les données qu'elle contrôle, quel que soit leur lieu de stockage. Les alternatives de propriété européenne et hébergées en UE sur cette page (Tixeo, sipgate) suppriment cette exposition directe. Cela décrit la structure du groupe Zoom, pas une demande réelle portant sur des enregistrements de réunion ou d'autres données.
Quelle est l'alternative européenne à Zoom la moins chère ?
Whereby (Norvège) offre la tarification la plus accessible parmi les alternatives européennes cartographiées ici, avec un palier gratuit pour les réunions 1:1 et des forfaits payants à partir d'environ 8,99 €/mois par hôte pour les réunions en petit groupe. sipgate propose un modèle freemium qui devient compétitif pour les équipes DACH qui regroupent voix et vidéo. Pexip et Tixeo sont tarifés au niveau entreprise ; les tarifs exacts dépendent du volume de participants et des conditions négociées.
Existe-t-il une alternative à Zoom conforme au RGPD et également accessible via navigateur ?
Whereby (Norvège, hébergé en UE, DPA public) est l'option navigateur la plus solide : les participants rejoignent en un clic sans installation de client requise. Pexip prend également en charge un chemin d'accès WebRTC pour les participants. Les deux publient des DPA basés sur les Clauses Contractuelles Types de l'UE avec une infrastructure principalement européenne. Tixeo et sipgate nécessitent une installation de client pour accéder à toutes les fonctionnalités.
Quelle alternative européenne convient le mieux aux acheteurs du secteur public français ou aux organisations proches de la défense ?
Tixeo (France, Montpellier, propriété européenne, qualifié SecNumCloud, exposition au CLOUD Act : Aucune) est la réponse par défaut pour les acheteurs du secteur public français et les organisations proches de la défense. Il détient la qualification SecNumCloud (la plus haute certification de souveraineté cloud du gouvernement français) et est utilisé par des ministères français et plusieurs sous-traitants européens de la défense. Le chiffrement de bout en bout est la norme et le déploiement on-premise est pris en charge pour les charges de travail classifiées ou sensibles. Aucune autre alternative cartographiée sur cette page ne détient SecNumCloud.
MéTHODOLOGIE

Comment nous avons vérifié chaque ligne ci-dessus.

Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété : chacun horodaté. Les signaux sont éditoriaux, revérifiés chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.

Vérifié par la rédaction EU Vetted · Charte éditoriale

Dernière vérification le mai 2026

Lire la méthodologie →