Aller au contenu
EU VETTED

Alternatives européennes à Zoom

Leader de la vidéoconférence de droit américain, coté au NASDAQ (ZM).

Tixeo (France, hébergé sur l'infrastructure OVH en France métropolitaine) et sipgate (Allemagne, Düsseldorf) sont les alternatives européennes les plus solides à Zoom selon l'évaluation éditoriale d'EU Vetted. Toutes deux sont de propriété européenne, hébergées en UE, sans exposition matérielle au CLOUD Act. Tixeo est qualifié SecNumCloud avec chiffrement de bout en bout par défaut ; sipgate regroupe vidéo, voix et standard téléphonique pour les équipes DACH. Whereby (Norvège) et Pexip (Norvège) publient toutes deux un DPA, mais aucune n'est de propriété européenne ni entièrement résidente dans l'EEE : l'engagement EEE de Whereby ne couvre que les données de compte, le contenu des appels, les métadonnées de trafic et les données d'usage en étant exclus (sa politique de confidentialité cite l'Irlande et les États-Unis), d'où une exposition Significative ; Pexip a fermé son centre de données d'Oslo en novembre 2025 et ses points de présence média hébergés tournent désormais sur Google Cloud et Azure (Significative).
Alternatives
5
CLOUD Act · aucune
2
Offre gratuite
2

Transparence: Certains liens de ce site sont des liens d’affiliation. Nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Les signaux éditoriaux et les classements ne sont jamais influencés par les relations d’affiliation.

Quelles sont les alternatives à Zoom les plus proches ?

Ordonné selon la parité fonctionnelle et la friction de migration, cette dernière pesant davantage que l'étendue des fonctionnalités.

Figure 1Correspondances les plus proches de Zoom

Choix 1
Whereby
Norvège · Fondé en 2013
Hébergé UE

Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.

DPA public: Oui Sous-traitants: Oui Open source: Non
À partir de
10.99 $/mois
CLOUD Act
Significative
Choix 2
Tixeo
France · Fondé en 2003
Souverain UE

Montpellier-based French secure video conferencing (founded 2003), ANSSI CSPN-certified, hosted on SecNumCloud-qualified infrastructure, defense + government grade.

DPA public: Non évalué Sous-traitants: Oui Open source: Non
À partir de
—
CLOUD Act
Aucune
Choix 3
sipgate
Allemagne · Fondé en 2004
Basé UE

Düsseldorf-based German VoIP + cloud-telephony operator (founded 2004, self-financed), 130 employees, German data centres; the AI layer routes to OpenAI or, by admin choice, to Mistral.

DPA public: Oui Sous-traitants: Oui Open source: Non
À partir de
12.95 €/mois
CLOUD Act
Mineure

Comment se comparent les 5 alternatives européennes à Zoom ?

Les 5 alternatives, comparées à Zoom.

Comparatif des fonctionnalités

Au-delà de la conformité : comment ces alternatives se comparent sur les fonctionnalités que vous utilisez au quotidien.

Tableau 2Fonctionnalités par produit
Fonctionnalité Whereby Tixeo sipgate Pexip kMeet (Infomaniak)
Auto-hébergeable Non Oui Non Oui Non
Participants max 200 participants Non évalué Non évalué Non évalué 100 participants
Partage d’écran Oui Oui Non évalué Oui Oui
Enregistrement Oui Oui Non évalué Oui Oui
Chiffrement de bout en bout Non Oui Non évalué Oui Oui
Breakout rooms Oui Non évalué Non évalué Non évalué Non
Mode webinaire Non évalué Oui Non évalué Oui Non évalué
Accès navigateur (sans app) Oui Oui Non évalué Oui Oui

Source : documentation de l’éditeur, au août 2026.

Que laissez-vous derrière vous avec Zoom ?

Listé par souci de transparence. Chaque produit de cette page est évalué par rapport à cette référence.

Basé aux États-Unis
Zoom incorporé aux États-Unis

Leader de la vidéoconférence de droit américain, coté au NASDAQ (ZM).

Actionnariat
Propriété US
CLOUD Act
Directe

Pourquoi chercher une alternative à Zoom ?

Où l'enregistrement d'un appel client est-il réellement traité et stocké, et qui pourrait, en dernier ressort, être contraint de le communiquer ? Pour un cabinet d'avocats, ou toute organisation régulée soucieuse de la préservation probatoire et de la garde du contenu de réunion, cette question sous-tend la plupart des réflexions sur un départ de Zoom. Zoom Video Communications, Inc. est constitué aux États-Unis et coté au NASDAQ sous ZM ; ses sous-traitants et son infrastructure principale se trouvent aux États-Unis et relèvent du CLOUD Act. Une équipe achats allemande rédigeant une analyse d'impact Schrems II, ou une organisation française proche de la défense exigeant SecNumCloud, arrive à la même question par un autre chemin.

Cette page cartographie les quatre alternatives européennes de visioconférence que nous avons vérifiées face à Zoom à partir de quatre questions concrètes : à qui appartient juridiquement l'entreprise, où se trouvent physiquement les données, les médias de réunion sont-ils chiffrés de bout en bout, et la plateforme détient-elle un cadre de conformité européen reconnu (ISO 27001, BSI C5, EUCS, SecNumCloud) ? Chaque information s'appuie sur le DPA public rendu accessible par le fournisseur.

Parmi ces quatre, Tixeo est le choix le plus solide pour les acheteurs français exigeant SecNumCloud, avec vidéo E2E par défaut (France, propriété européenne, qualifié SecNumCloud, hébergé sur l'infrastructure OVH en France métropolitaine, exposition au CLOUD Act : Aucune), sipgate est le choix DACH tout-en-un le plus proche, combinant vidéo, voix et standard téléphonique (Allemagne, Düsseldorf, propriété européenne, hébergé en UE, exposition au CLOUD Act : Mineure), Whereby est l'option navigateur la plus conviviale pour les petites équipes (Norvège, AWS EMEA dans son DPA, exposition au CLOUD Act : Significative), et Pexip est le choix entreprise pour l'infrastructure vidéo à grande échelle (Norvège, points de présence média hébergés sur Google Cloud et Azure depuis la fermeture du centre de données d'Oslo, exposition au CLOUD Act : Significative).

Que conservez-vous, et que sacrifiez-vous ?

  • Liens de réunion en un clic (chaque alternative le prend en charge).
  • Partage d'écran avec contrôle à distance optionnel.
  • Chat en réunion et réactions.
  • Intégration calendrier pour Google Agenda et Microsoft 365.
  • Enregistrement (Pexip, sipgate, Whereby Pro prennent en charge l'enregistrement cloud ; Tixeo encourage l'enregistrement local pour des raisons de souveraineté).
  • Applications mobiles et de bureau disponibles sur l'ensemble des plateformes courantes.

Ce qui ne suit pas :

  • L'intégration matérielle « Zoom Rooms » aux couleurs de Zoom. Les alternatives européennes fonctionnent avec des systèmes de salle vidéo SIP/H.323 standard ; le matériel spécifiquement certifié Zoom Room nécessite une reconfiguration.
  • L'ensemble de fonctionnalités webinaire approfondi de Zoom côté grand public (pages d'inscription, sondages Q&R, replay à la demande). Pexip est le plus proche pour les webinaires d'entreprise ; pour les webinaires marketing à l'échelle, vous devrez peut-être coupler l'outil vidéo européen avec une plateforme webinaire dédiée.
  • Zoom AI Companion (résumé de réunion, action items). Les alternatives européennes sont livrées sans fonctionnalités LLM par défaut, car elles défairaient l'argumentaire de souveraineté. Pour les équipes où les notes de réunion IA sont essentielles, la voie européenne la plus propre est d'utiliser Mistral ou Aleph Alpha en post-réunion sur la transcription.
  • Les intégrations tierces du Zoom App Marketplace. Les outils européens ont moins d'intégrations préconstruites ; les intégrations custom basées sur webhook fonctionnent partout.

Comment migrer depuis Zoom ?

Le point de friction n'est presque jamais la qualité vidéo mais les invitations calendrier oubliées ; voici cinq étapes pour l'éviter.

  1. Inventoriez vos réunions récurrentes planifiées. La plupart des équipes utilisant Zoom ont 5 à 15 réunions hebdomadaires récurrentes (standup, 1:1, all-hands, appels clients). Exportez la liste des réunions planifiées sur Zoom et identifiez les récurrentes : ce sont les réunions qui ont besoin de nouveaux liens en premier. Les réunions ponctuelles se créeront naturellement dans le nouvel outil au fil de l'eau.
  2. Mettez à jour les invitations de calendrier par lots. Pour chaque réunion récurrente, éditez l'invitation et ajoutez le lien de réunion du nouvel outil dans le corps, marqué « lien principal à partir du [date] ». Conservez le lien Zoom en dessous, marqué « repli pendant la transition ». Cela permet à votre équipe et aux participants externes de converger progressivement sur le nouveau lien.
  3. Testez le nouvel outil avec une équipe ou une cohorte de clients avant le déploiement large. La plupart des équipes pilotent avec leur équipe ingénierie ou un petit ensemble de clients pendant 2 semaines. Utilisez cette fenêtre pour vérifier la qualité audio, la latence du partage d'écran, l'intégration calendrier et le comportement d'enregistrement en conditions réelles.
  4. Migrez les liens de réunions planifiées sur une fenêtre de 30 jours. N'essayez pas de basculer toutes les réunions récurrentes le même jour ; cela crée de la confusion sur la présence. Basculez une ou deux réunions par jour sur un mois, en commençant par les réunions internes et en terminant par les appels clients externes.
  5. Gardez Zoom actif au moins 60 jours après le dernier basculement d'une réunion récurrente. Les liens de réunion ont une longue traîne : mettez le compte en pause plutôt que de le résilier tout de suite. Vous trouverez un partenaire qui a programmé un appel sur votre ancien lien Zoom il y a trois semaines et que vous avez oublié de mettre à jour, ou une invitation calendrier antérieure à la migration avec un intervenant externe. Mettez Zoom en pause et continuez à payer le forfait le plus bas pendant 60 jours.

Quelle alternative à Zoom choisir ?

Pour situer rapidement votre cas :

  • Vous êtes un acheteur du secteur public français, une organisation proche de la défense ou toute équipe exigeant la qualification SecNumCloud. Commencez par Tixeo (France, propriété européenne, qualifié SecNumCloud, exposition au CLOUD Act : Aucune). Chiffrement de bout en bout par défaut, déployable en on-premise pour les charges de sécurité maximales, utilisé par des ministères français et plusieurs sous-traitants européens de la défense. La plus forte histoire de souveraineté de l'ensemble vidéo européen.
  • Vous êtes une PME DACH qui utilise la vidéo en parallèle de la voix et du PBX et voulez donc un seul fournisseur pour toutes les communications d'équipe. Commencez par sipgate (Allemagne, Düsseldorf, propriété européenne, hébergé en UE, exposition au CLOUD Act : Mineure). Combine téléphonie IP, téléphonie mobile et réunions vidéo dans un produit. Forte réputation B2B DACH et un DPA allemand documenté. Meilleure adéquation pour les équipes qui veulent consolider Zoom plus un opérateur téléphonique séparé en une seule facture.
  • Vous êtes une petite équipe ou un cabinet de conseil qui veut l'outil vidéo le moins frictionnel avec l'expérience la plus propre pour les participants externes. Commencez par Whereby (Norvège, exposition au CLOUD Act : Significative). Navigateur ; pas d'installation client requise pour les participants, ce qui signifie que les clients externes rejoignent en un clic. Vérifiez le périmètre de résidence avant de signer : l'engagement EEE du DPA couvre les données de compte, le contenu des appels et les métadonnées de trafic en étant exclus, et le fournisseur de transcription n'est pas nommé. Le palier gratuit prend en charge les réunions 1:1 ; le palier payant prend en charge les appels en petit groupe. Meilleure adéquation pour les équipes commerciales/customer success faisant fréquemment des appels externes.
  • Vous êtes un broadcaster d'entreprise, un gouvernement ou une équipe d'événements à grande échelle qui fait tourner de l'infrastructure vidéo à l'échelle. Commencez par Pexip (Norvège, hébergé en UE, DPA public). Infrastructure vidéo de niveau entreprise, utilisée par le gouvernement norvégien, des sous-traitants OTAN et plusieurs grandes banques européennes. La plus grande flexibilité d'interopérabilité (bridging SIP, H.323, WebRTC) et la meilleure adéquation pour les charges webinaire et broadcast à grande échelle.

Ce qui décide, c'est laquelle de ces quatre contraintes est bloquante pour vous : souveraineté SecNumCloud, consolidation voix+vidéo tout-en-un, friction des participants externes ou échelle broadcast entreprise. Triez le tableau ci-dessus selon celle qui s'applique à votre cas.

Questions fréquentes

Zoom est-il utilisable sous le RGPD ?
Zoom publie un contrat de sous-traitance basé sur les Clauses Contractuelles Types de l'UE avec mesures supplémentaires post-Schrems II : le service est juridiquement utilisable depuis l'UE. Ce qui pousse malgré tout les équipes achats vers des alternatives, c'est le profil de propriété et d'infrastructure qui se cache derrière ce DPA : Zoom Video Communications, Inc. est constitué aux États-Unis et coté en bourse (NASDAQ : ZM), la plateforme tourne sur une infrastructure cloud américaine avec failover région UE, et la structure de la maison-mère implique l'application de la juridiction du CLOUD Act. Pour une analyse d'impact relative aux transferts, c'est cette combinaison qui déclenche la recherche d'alternatives.
Quelle alternative à Zoom a le meilleur profil de conformité ?
Parmi les alternatives cartographiées sur cette page, Tixeo (France, hébergé sur l'infrastructure OVH en France métropolitaine) et sipgate (Allemagne, Düsseldorf) présentent le jeu de signaux le plus solide : toutes deux sont de propriété européenne, hébergées en UE (exposition au CLOUD Act, Tixeo : Aucune, sipgate : Mineure). Tixeo détient la qualification SecNumCloud (la plus haute certification de souveraineté cloud du gouvernement français), ce qui en fait le choix par défaut pour les acheteurs du secteur public français et les organisations proches de la défense. sipgate combine vidéo, voix et standard téléphonique avec hébergement allemand documenté. Whereby (Norvège) et Pexip (Norvège) publient un DPA, mais aucune n'est de propriété européenne ni ne garde tout le service dans l'EEE : l'engagement EEE de Whereby ne couvre que les données de compte, son plan média SFU est un maillage mondial et sa politique de confidentialité stocke les données d'usage en Irlande et aux États-Unis (Significative), tandis que les points de présence média hébergés de Pexip sont passés sur Google Cloud et Azure après la fermeture du centre de données d'Oslo en novembre 2025 (Significative).
Mes liens de réunion Zoom peuvent-ils être transférés vers l'alternative ?
Non. Vos URL de réunion Zoom sont liées au domaine Zoom (zoom.us/j/xxxxx). Après migration, vous recevez de nouvelles URL de réunion sur le domaine du nouveau fournisseur. La parade : utilisez vos invitations de calendrier comme source canonique des liens de réunion, pas l'URL Zoom elle-même. Une fois le nouvel outil en place, les invitations de calendrier futures portent la nouvelle URL ; les invitations passées continuent de fonctionner parce que Zoom reste actif pendant la fenêtre parallèle.
Les alternatives européennes prennent-elles en charge les webinaires de grande taille ?
Pexip et Tixeo gèrent tous deux des webinaires avec des centaines de participants dans leurs paliers entreprise ; Pexip en particulier est conçu autour d'une infrastructure vidéo à grande échelle utilisée par les médias broadcast et les gouvernements. Whereby est positionné pour des réunions en petit groupe plutôt que pour des webinaires de 500 participants ; pour un workflow orienté webinaire, Pexip est l'équivalent le plus direct de Zoom Webinars. Le produit vidéo de sipgate est de forme réunion plutôt que webinaire.
Qu'en est-il du chiffrement de bout en bout ?
Tixeo livre le chiffrement de bout en bout par défaut, ce qui fait partie de la qualification SecNumCloud qu'il détient. Wire (listé séparément sous nos alternatives à Slack) prend également en charge les appels vidéo E2E. Whereby et Pexip prennent en charge le E2E pour les réunions en tête-à-tête et en petit groupe ; pour les grandes réunions, le modèle cryptographique est le chiffrement de transport plutôt que le zero-knowledge de bout en bout. Pour les équipes où le E2E est une exigence, Tixeo est la correspondance la plus claire.
Zoom relève-t-il du CLOUD Act américain ?
En pratique, oui. Zoom Video Communications, Inc. est constitué aux États-Unis, ce qui signifie que le groupe consolidé (y compris toute infrastructure en région UE) entre dans le champ d'application du CLOUD Act américain, qui peut contraindre une société américaine à produire les données qu'elle contrôle, quel que soit leur lieu de stockage. Les alternatives de propriété européenne et hébergées en UE sur cette page (Tixeo, sipgate) suppriment cette exposition directe. Cela décrit la structure du groupe Zoom, pas une demande réelle portant sur des enregistrements de réunion ou d'autres données.
Quelle est l'alternative européenne à Zoom la moins chère ?
Whereby (Norvège) offre la tarification la plus accessible parmi les alternatives européennes cartographiées ici, avec un palier gratuit pour les réunions 1:1 et des forfaits payants à partir d'environ 8,99 €/mois par hôte pour les réunions en petit groupe. sipgate propose un modèle freemium qui devient compétitif pour les équipes DACH qui regroupent voix et vidéo. Pexip et Tixeo sont tarifés au niveau entreprise ; les tarifs exacts dépendent du volume de participants et des conditions négociées.
Existe-t-il une alternative à Zoom conforme au RGPD et également accessible via navigateur ?
Whereby (Norvège, AWS EMEA nommé dans son DPA, exposition au CLOUD Act : Significative) est l'option navigateur la plus solide : les participants rejoignent en un clic sans installation de client requise. Pexip prend également en charge un chemin d'accès WebRTC pour les participants. Les deux publient des DPA basés sur les Clauses Contractuelles Types de l'UE, mais lisez le périmètre : l'engagement de résidence EEE de Whereby couvre les données de compte, pas le contenu des appels ni les métadonnées de trafic, et la transcription comme les sous-titres en direct proviennent d'un fournisseur qu'il ne nomme pas. Tixeo et sipgate nécessitent une installation de client pour accéder à toutes les fonctionnalités.
Quelle alternative européenne convient le mieux aux acheteurs du secteur public français ou aux organisations proches de la défense ?
Tixeo (France, propriété européenne, hébergé sur l'infrastructure OVH en France métropolitaine, qualifié SecNumCloud, exposition au CLOUD Act : Aucune) est la réponse par défaut pour les acheteurs du secteur public français et les organisations proches de la défense. Il détient la qualification SecNumCloud (la plus haute certification de souveraineté cloud du gouvernement français) et est utilisé par des ministères français et plusieurs sous-traitants européens de la défense. Le chiffrement de bout en bout est la norme et le déploiement on-premise est pris en charge pour les charges de travail classifiées ou sensibles. Aucune autre alternative cartographiée sur cette page ne détient SecNumCloud.

Comment nous avons vérifié chaque ligne ci-dessus

Pour chaque produit, nous lisons la DPA publique, le document des sous-traitants, la déclaration de région d’hébergement et les registres de propriété : chacun horodaté. Les signaux sont éditoriaux, revérifiés chaque trimestre. Nous n’acceptons jamais l’auto-déclaration.

Vérifié par la rédaction EU Vetted · Charte éditoriale

Dernière vérification le mai 2026

Lire la méthodologie