Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.
- Ab
- 10.99 $/Mt.
- CLOUD Act
- Erheblich
US-amerikanisch eingetragener Videokonferenz-Marktführer, an der NASDAQ gelistet (ZM).
Offenlegung: Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.
Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.
Abbildung 1Nächste Entsprechungen zu Zoom
Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.
Montpellier-based French secure video conferencing (founded 2003), ANSSI CSPN-certified, hosted on SecNumCloud-qualified infrastructure, defense + government grade.
Düsseldorf-based German VoIP + cloud-telephony operator (founded 2004, self-financed), 130 employees, German data centres; the AI layer routes to OpenAI or, by admin choice, to Mistral.
Alle 5 Alternativen, im Vergleich zu Zoom.
Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.
Montpellier-based French secure video conferencing (founded 2003), ANSSI CSPN-certified, hosted on SecNumCloud-qualified infrastructure, defense + government grade.
Düsseldorf-based German VoIP + cloud-telephony operator (founded 2004, self-financed), 130 employees, German data centres; the AI layer routes to OpenAI or, by admin choice, to Mistral.
Norwegian Euronext-listed (Oslo Børs) video collaboration platform, defense + government grade; self-host or hyperscaler-cloud-of-choice.
Free Swiss browser-based video meetings (Infomaniak, Geneva, since 1994); no guest account, own Swiss DCs, ISO 27001, no CLOUD Act.
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
| Funktion | Whereby | Tixeo | sipgate | Pexip | kMeet (Infomaniak) |
|---|---|---|---|---|---|
| Self-Hosting | Nein | Ja | Nein | Ja | Nein |
| Max. Teilnehmer | 200 Teilnehmer | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nicht bewertet | 100 Teilnehmer |
| Bildschirmfreigabe | Ja | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja |
| Aufzeichnung | Ja | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja |
| Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | Nein | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja |
| Breakout-Räume | Ja | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nein |
| Webinar-Modus | Nicht bewertet | Ja | Nicht bewertet | Ja | Nicht bewertet |
| Browser-Beitritt (ohne App) | Ja | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja |
Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Aug 2026.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.
US-amerikanisch eingetragener Videokonferenz-Marktführer, an der NASDAQ gelistet (ZM).
Wo genau wird die Aufzeichnung eines Mandantengesprächs verarbeitet und gespeichert, und wer könnte im Zweifel zur Herausgabe gezwungen werden? Für eine Kanzlei oder eine andere regulierte Organisation, der es um Beweissicherung und Kontrolle über Meeting-Inhalte geht, steht diese Frage hinter den meisten Überlegungen zum Wechsel von Zoom. Zoom Video Communications, Inc. ist eine US-Kapitalgesellschaft, an der NASDAQ als ZM börsennotiert; Unterauftragsverarbeiter und primäre Infrastruktur liegen in den Vereinigten Staaten und unterliegen der CLOUD-Act-Zuständigkeit. Ein deutsches Beschaffungsteam, das eine Schrems-II-Transferfolgenabschätzung schreibt, oder eine französische Verteidigungs-nahe Organisation, die SecNumCloud benötigt, landet aus einer anderen Richtung bei derselben Frage.
Diese Seite kartografiert die vier europäischen Videokonferenz-Alternativen, die wir gegenüber Zoom anhand vier konkreter Fragen geprüft haben: Wem gehört das Unternehmen rechtlich, wo liegen die Daten physisch, sind Meeting-Medien Ende-zu-Ende-verschlüsselt, und hält die Plattform ein anerkanntes europäisches Compliance-Framework (ISO 27001, BSI C5, EUCS, SecNumCloud)? Jede Zeile ist auf den öffentlichen DPA des jeweiligen Anbieters zurückgeführt.
Unter diesen vieren ist Tixeo die stärkste Wahl für SecNumCloud-pflichtige französische Käufer mit E2E-Video als Standard (Frankreich, EU-eigen, SecNumCloud-qualifiziert, gehostet auf OVH-Infrastruktur im französischen Mutterland, CLOUD-Act-Risiko: Keines), sipgate die nächstliegende All-in-One-DACH-Wahl mit Video, Sprache und Telefonanlage (Deutschland, Düsseldorf, EU-eigen, EU-gehostet, CLOUD-Act-Risiko: Gering), Whereby die nutzerfreundlichste Browser-Option für kleine Teams (Norwegen, AWS EMEA im DPA, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich), und Pexip die Enterprise-Wahl für großskalige Video-Infrastruktur (Norwegen, gehostete Media-PoPs auf Google Cloud und Azure seit der Schließung des Osloer Rechenzentrums, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich).
Was bleibt vom bisherigen Meeting-Alltag erhalten, wenn Sie von Zoom wegziehen?
Und was entfällt:
Die Zoom-Migration scheitert selten an der Video-Qualität, sondern an vergessenen Kalender-Einladungen; dieser Fünf-Schritte-Plan federt das ab.
So ordnen Sie Ihre Situation einem Startpunkt zu:
Welche dieser vier Randbedingungen bindend ist, SecNumCloud-Souveränität, All-in-One-Sprache-Video-Konsolidierung, Reibung für externe Teilnehmende oder Enterprise-Broadcast-Skalierung, entscheidet über die richtige Wahl; sortieren Sie die Tabelle oben nach dem Faktor, der für Sie zählt.
Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.
Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien
Zuletzt verifiziert am Mai 2026