Zum Inhalt springen
Unabhängig verifiziert · Quartalsweises Re-Audit
EU VETTED
Alternativen zu

Europäische Alternativen zu Zoom.

US-amerikanisch eingetragener Videokonferenz-Marktführer, an der NASDAQ gelistet (ZM).

Kurzfassung

Tixeo (Frankreich, Montpellier) und sipgate (Deutschland, Düsseldorf) sind laut der redaktionellen Einschätzung von EU Vetted die stärksten europäischen Alternativen zu Zoom. Beide sind EU-eigentum, EU-gehostet und ohne materielle CLOUD-Act-Exposure. Tixeo ist SecNumCloud-qualifiziert mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung als Standard; sipgate bündelt Video, Sprache und Telefonanlage für DACH-Teams. Whereby (Norwegen) und Pexip (Norwegen) sind beide EU-gehostet mit öffentlichem DPA, jedoch keines davon in EU-Eigentum.

ALTERNATIVES
5
CLOUD-ACT · NONE
3
WITH BSI C5
0
FREE TIER
2

DISCLOSURE   Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.

TOP PICKS

Welche Zoom-Alternativen sind am ähnlichsten?

Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.

Whereby
Norway · Gegründet 2013
EU-ANSäSSIG
★ #1 PICK

Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
CLOUD ACT
MINOR
Tixeo
France · Gegründet 2003
EU-SOUVERäN
★ #2 PICK

Montpellier-based French secure video conferencing (founded 2003), ANSSI CSPN-certified, SecNumCloud-qualified, defense + government grade.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
CLOUD ACT
NONE
sipgate
Germany · Gegründet 2004
EU-SOUVERäN
★ #3 PICK

Düsseldorf-based German VoIP + cloud-telephony operator (founded 2004, self-financed), 130 employees, all-German infrastructure.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
CLOUD ACT
NONE
SIDE-BY-SIDE

Wie schneiden die 5 europäischen Alternativen zu Zoom ab?

Alle 5 Alternativen, im Vergleich zu Zoom.

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Funktion Whereby Tixeo sipgate Pexip kMeet (Infomaniak)
Self-Hosting Nein Ja Nein Ja Nein
Max. Teilnehmer 200 Teilnehmer 100 Teilnehmer
Bildschirmfreigabe Ja Ja Ja Ja
Aufzeichnung Ja Ja Ja Ja
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Nein Ja Ja Ja
Breakout-Räume Ja Nein
Webinar-Modus Ja Ja
Browser-Beitritt (ohne App) Ja Ja Ja Ja
WHAT YOU'RE LEAVING
Was lassen Sie bei Zoom zurück?

Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.

Zoom in den USA registriert

US-amerikanisch eingetragener Videokonferenz-Marktführer, an der NASDAQ gelistet (ZM).

US-Anbieter
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Vermutlich AWS · US
SCHREMS II
Standard-SCC + Ergänzungen
Warum wechseln

Warum nach einer Zoom-Alternative suchen?

Was bleibt, was Sie aufgeben

Was behalten Sie, was geben Sie auf?

Umzugs-Tipps

Wie migrieren Sie von Zoom?

Die richtige Wahl treffen

Welche Zoom-Alternative passt zu Ihnen?

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Ist Zoom DSGVO-konform nutzbar?
Zoom stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln mit Schrems-II-Zusatzmaßnahmen bereit. Der Dienst ist innerhalb der EU rechtlich nutzbar. Was Beschaffungsteams trotzdem zu Alternativen greifen lässt, ist das Eigentums- und Infrastrukturprofil dahinter: Zoom Video Communications, Inc. ist US-inkorporiert und börsennotiert (NASDAQ: ZM), die Plattform läuft auf US-Cloud-Infrastruktur mit EU-Region-Failover, und die Konzernstruktur bedeutet, dass CLOUD-Act-Zuständigkeit gilt. Für eine Transferfolgenabschätzung ist diese Kombination das, was die Alternativensuche auslöst.
Welche Zoom-Alternative hat das stärkste Compliance-Profil?
Unter den auf dieser Seite kartografierten Alternativen weisen Tixeo (Frankreich, Montpellier) und sipgate (Deutschland, Düsseldorf) das stärkste Signal-Set auf: Beide sind EU-eigen, EU-gehostet (CLOUD-Act-Risiko, Tixeo: Keines, sipgate: Keines). Tixeo hält die SecNumCloud-Qualifikation (die höchste Cloud-Souveränitäts-Zertifizierung der französischen Regierung) und ist damit die Standard-Wahl für französische Public-Sector- und Verteidigungs-nahe Käufer. sipgate kombiniert Video, Sprache und Telefonanlage mit dokumentiertem deutschem Hosting. Whereby (Norwegen) und Pexip (Norwegen) sind EU-gehostet mit öffentlichem DPA, jedoch keines davon in EU-Eigentum.
Lassen sich meine Zoom-Meeting-Links auf die Alternative übertragen?
Nein. Ihre Zoom-Meeting-URLs sind an Zooms Domain gebunden (zoom.us/j/xxxxx). Nach der Migration erhalten Sie neue Meeting-URLs auf der Domain des neuen Anbieters. Die Abhilfe: Nutzen Sie Ihre Kalender-Einladungen als kanonische Quelle der Meeting-Links, nicht die Zoom-URL selbst. Wenn das neue Tool steht, tragen zukünftige Kalender-Einladungen die neue URL; vergangene Einladungen funktionieren weiter, weil Zoom während des Parallel-Fensters aktiv bleibt.
Unterstützen die europäischen Alternativen große Webinare?
Pexip und Tixeo verarbeiten Webinare mit Hunderten Teilnehmenden in ihren Enterprise-Tarifen; Pexip ist insbesondere für großskalige Video-Infrastruktur gebaut, die von Rundfunk-Medien und Regierungen genutzt wird. Whereby ist eher für Klein-Gruppen-Meetings positioniert als für 500-Teilnehmer-Webinare; für einen Webinar-lastigen Workflow ist Pexip die direkteste Entsprechung zu Zoom Webinars. sipgates Video-Produkt ist Meeting-förmig statt Webinar-förmig.
Was ist mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?
Tixeo liefert Ende-zu-Ende-Verschlüsselung als Standard, was Teil der SecNumCloud-Qualifikation ist, die es hält. Wire (separat unter unseren Slack-Alternativen gelistet) unterstützt ebenfalls E2E-Video-Calls. Whereby und Pexip unterstützen E2E für Eins-zu-eins- und Klein-Gruppen-Meetings; für große Meetings ist das kryptographische Modell Transport-Verschlüsselung statt Zero-Knowledge-Ende-zu-Ende. Für Teams, bei denen E2E ein Muss ist, ist Tixeo die klarste Entsprechung.
Unterliegt Zoom dem US-CLOUD-Act?
In der Praxis ja. Zoom Video Communications, Inc. ist US-inkorporiert, womit der gesamte Konzern (einschließlich jeglicher EU-Regions-Infrastruktur) in den Anwendungsbereich des US-CLOUD-Act fällt, der ein US-Unternehmen zur Herausgabe von Daten zwingen kann, die es kontrolliert, unabhängig davon, wo diese Daten gespeichert sind. Die EU-eigenen und EU-gehosteten Alternativen auf dieser Seite (Tixeo, sipgate) entfernen diese direkte Exposition. Das beschreibt Zooms Konzernstruktur, nicht eine tatsächliche Anfrage nach Meeting-Aufzeichnungen oder anderen Daten.
Was ist die günstigste europäische Alternative zu Zoom?
Whereby (Norwegen) bietet die zugänglichste Preisstruktur unter den hier kartografierten europäischen Alternativen, mit einem Free-Tier für 1:1-Meetings und Bezahltarifen ab ca. 8,99 €/Monat pro Host für Kleingruppen-Calls. sipgate hat ein Freemium-Modell, das für DACH-Teams mit Sprache-und-Video-Bündelung wettbewerbsfähig wird. Pexip und Tixeo sind Enterprise-bepreist; genaue Sätze hängen von Teilnehmervolumen und verhandelten Konditionen ab.
Gibt es eine DSGVO-konforme Zoom-Alternative, die auch browserbasiertiert ist?
Whereby (Norwegen, EU-gehostet, öffentlicher DPA) ist die stärkste browserbasierte Option: Teilnehmende treten in einem Klick bei, ohne Client-Installation. Pexip unterstützt ebenfalls einen WebRTC-Browser-Beitrittspfad für Teilnehmende. Beide veröffentlichen DPAs auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln mit EU-primärer Infrastruktur. Tixeo und sipgate erfordern für den vollen Funktionsumfang eine Client-Installation.
Welche europäische Alternative eignet sich am besten für französische Behörden oder öffentliche Auftraggeber?
Tixeo (Frankreich, Montpellier, EU-eigen, SecNumCloud-qualifiziert, CLOUD-Act-Risiko: Keines) ist die Standard-Antwort für französische Public-Sector- und Verteidigungs-nahe Käufer. Das Tool hält die SecNumCloud-Qualifikation (die höchste Cloud-Souveränitäts-Zertifizierung der französischen Regierung) und wird von französischen Ministerien sowie mehreren europäischen Verteidigungsunternehmen genutzt. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist der Standard, On-Premise-Deployment wird für klassifizierte oder sensible Arbeitslasten unterstützt. Keine andere auf dieser Seite kartografierte Alternative hält SecNumCloud.
METHODIK

Wie wir jede Zeile oben verifiziert haben.

Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.

Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien

Zuletzt verifiziert am Mai 2026

Methodik lesen →