Zum Inhalt springen

Europäische Alternativen zu Zoom

US-amerikanisch eingetragener Videokonferenz-Marktführer, an der NASDAQ gelistet (ZM).

Tixeo (Frankreich, gehostet auf OVH-Infrastruktur im französischen Mutterland) und sipgate (Deutschland, Düsseldorf) sind laut der redaktionellen Einschätzung von EU Vetted die stärksten europäischen Alternativen zu Zoom. Beide sind EU-eigentum, EU-gehostet und ohne materielle CLOUD-Act-Exposure. Tixeo ist SecNumCloud-qualifiziert mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung als Standard; sipgate bündelt Video, Sprache und Telefonanlage für DACH-Teams. Whereby (Norwegen) und Pexip (Norwegen) veröffentlichen beide einen DPA, doch keines ist in EU-Eigentum und keines ist vollständig im EWR ansässig: Wherebys EWR-Zusage deckt nur Kontodaten ab, Gesprächsinhalte, Verbindungsmetadaten und Nutzungsdaten sind ausgenommen (die Datenschutzerklärung nennt Irland und die Vereinigten Staaten), das Risiko lautet damit Erheblich; Pexip hat sein Osloer Rechenzentrum im November 2025 stillgelegt, die gehosteten Media-PoPs laufen jetzt auf Google Cloud und Azure (Erheblich).
Alternativen
5
CLOUD Act · keine
2
Gratis-Tarif
2

Offenlegung: Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.

Welche Zoom-Alternativen sind am ähnlichsten?

Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.

Abbildung 1Nächste Entsprechungen zu Zoom

Norwegen · Gegründet 2013
EU-gehostet

Norwegian browser-based WebRTC video (ex-appear.in, Videonor-owned), no-install meetings + Embedded SDK; ISO 27001 + GDPR + HIPAA.

Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein
Ab
10.99 $/Mt.
CLOUD Act
Erheblich
Frankreich · Gegründet 2003
EU-souverän

Montpellier-based French secure video conferencing (founded 2003), ANSSI CSPN-certified, hosted on SecNumCloud-qualified infrastructure, defense + government grade.

Öffentl. AVV: Nicht bewertet Subprozessoren: Ja Open Source: Nein
Ab
—
CLOUD Act
Keines
Deutschland · Gegründet 2004
EU-ansässig

Düsseldorf-based German VoIP + cloud-telephony operator (founded 2004, self-financed), 130 employees, German data centres; the AI layer routes to OpenAI or, by admin choice, to Mistral.

Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein
Ab
12.95 €/Mt.
CLOUD Act
Gering

Wie schneiden die 5 europäischen Alternativen zu Zoom ab?

Alle 5 Alternativen, im Vergleich zu Zoom.

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Tabelle 2Funktionen je Produkt
Funktion Whereby Tixeo sipgate Pexip kMeet (Infomaniak)
Self-Hosting Nein Ja Nein Ja Nein
Max. Teilnehmer 200 Teilnehmer Nicht bewertet Nicht bewertet Nicht bewertet 100 Teilnehmer
Bildschirmfreigabe Ja Ja Nicht bewertet Ja Ja
Aufzeichnung Ja Ja Nicht bewertet Ja Ja
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Nein Ja Nicht bewertet Ja Ja
Breakout-Räume Ja Nicht bewertet Nicht bewertet Nicht bewertet Nein
Webinar-Modus Nicht bewertet Ja Nicht bewertet Ja Nicht bewertet
Browser-Beitritt (ohne App) Ja Ja Nicht bewertet Ja Ja

Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Aug 2026.

Was lassen Sie bei Zoom zurück?

Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.

US-Anbieter
Zoom in den USA registriert

US-amerikanisch eingetragener Videokonferenz-Marktführer, an der NASDAQ gelistet (ZM).

Eigentümer
US-Eigentum
CLOUD Act
Direkt

Warum nach einer Zoom-Alternative suchen?

Was behalten Sie, was geben Sie auf?

Wie migrieren Sie von Zoom?

Welche Zoom-Alternative passt zu Ihnen?

Häufig gestellte Fragen

Ist Zoom DSGVO-konform nutzbar?
Zoom stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln mit Schrems-II-Zusatzmaßnahmen bereit. Der Dienst ist innerhalb der EU rechtlich nutzbar. Was Beschaffungsteams trotzdem zu Alternativen greifen lässt, ist das Eigentums- und Infrastrukturprofil dahinter: Zoom Video Communications, Inc. ist US-inkorporiert und börsennotiert (NASDAQ: ZM), die Plattform läuft auf US-Cloud-Infrastruktur mit EU-Region-Failover, und die Konzernstruktur bedeutet, dass CLOUD-Act-Zuständigkeit gilt. Für eine Transferfolgenabschätzung ist diese Kombination das, was die Alternativensuche auslöst.
Welche Zoom-Alternative hat das stärkste Compliance-Profil?
Unter den auf dieser Seite kartografierten Alternativen weisen Tixeo (Frankreich, gehostet auf OVH-Infrastruktur im französischen Mutterland) und sipgate (Deutschland, Düsseldorf) das stärkste Signal-Set auf: Beide sind EU-eigen, EU-gehostet (CLOUD-Act-Risiko, Tixeo: Keines, sipgate: Gering). Tixeo hält die SecNumCloud-Qualifikation (die höchste Cloud-Souveränitäts-Zertifizierung der französischen Regierung) und ist damit die Standard-Wahl für französische Public-Sector- und Verteidigungs-nahe Käufer. sipgate kombiniert Video, Sprache und Telefonanlage mit dokumentiertem deutschem Hosting. Whereby (Norwegen) und Pexip (Norwegen) veröffentlichen einen DPA, doch keines ist in EU-Eigentum und keines hält den gesamten Dienst im EWR: Wherebys EWR-Zusage deckt nur Kontodaten ab, die SFU-Media-Ebene ist ein weltweites Mesh, und die Datenschutzerklärung speichert Nutzungsdaten in Irland und den Vereinigten Staaten (Erheblich), während Pexips gehostete Media-PoPs nach der Stilllegung des Osloer Rechenzentrums im November 2025 auf Google Cloud und Azure umgezogen sind (Erheblich).
Lassen sich meine Zoom-Meeting-Links auf die Alternative übertragen?
Nein. Ihre Zoom-Meeting-URLs sind an Zooms Domain gebunden (zoom.us/j/xxxxx). Nach der Migration erhalten Sie neue Meeting-URLs auf der Domain des neuen Anbieters. Die Abhilfe: Nutzen Sie Ihre Kalender-Einladungen als kanonische Quelle der Meeting-Links, nicht die Zoom-URL selbst. Wenn das neue Tool steht, tragen zukünftige Kalender-Einladungen die neue URL; vergangene Einladungen funktionieren weiter, weil Zoom während des Parallel-Fensters aktiv bleibt.
Unterstützen die europäischen Alternativen große Webinare?
Pexip und Tixeo verarbeiten Webinare mit Hunderten Teilnehmenden in ihren Enterprise-Tarifen; Pexip ist insbesondere für großskalige Video-Infrastruktur gebaut, die von Rundfunk-Medien und Regierungen genutzt wird. Whereby ist eher für Klein-Gruppen-Meetings positioniert als für 500-Teilnehmer-Webinare; für einen Webinar-lastigen Workflow ist Pexip die direkteste Entsprechung zu Zoom Webinars. sipgates Video-Produkt ist Meeting-förmig statt Webinar-förmig.
Was ist mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?
Tixeo liefert Ende-zu-Ende-Verschlüsselung als Standard, was Teil der SecNumCloud-Qualifikation ist, die es hält. Wire (separat unter unseren Slack-Alternativen gelistet) unterstützt ebenfalls E2E-Video-Calls. Whereby und Pexip unterstützen E2E für Eins-zu-eins- und Klein-Gruppen-Meetings; für große Meetings ist das kryptographische Modell Transport-Verschlüsselung statt Zero-Knowledge-Ende-zu-Ende. Für Teams, bei denen E2E ein Muss ist, ist Tixeo die klarste Entsprechung.
Unterliegt Zoom dem US-CLOUD-Act?
In der Praxis ja. Zoom Video Communications, Inc. ist US-inkorporiert, womit der gesamte Konzern (einschließlich jeglicher EU-Regions-Infrastruktur) in den Anwendungsbereich des US-CLOUD-Act fällt, der ein US-Unternehmen zur Herausgabe von Daten zwingen kann, die es kontrolliert, unabhängig davon, wo diese Daten gespeichert sind. Die EU-eigenen und EU-gehosteten Alternativen auf dieser Seite (Tixeo, sipgate) entfernen diese direkte Exposition. Das beschreibt Zooms Konzernstruktur, nicht eine tatsächliche Anfrage nach Meeting-Aufzeichnungen oder anderen Daten.
Was ist die günstigste europäische Alternative zu Zoom?
Whereby (Norwegen) bietet die zugänglichste Preisstruktur unter den hier kartografierten europäischen Alternativen, mit einem Free-Tier für 1:1-Meetings und Bezahltarifen ab ca. 8,99 €/Monat pro Host für Kleingruppen-Calls. sipgate hat ein Freemium-Modell, das für DACH-Teams mit Sprache-und-Video-Bündelung wettbewerbsfähig wird. Pexip und Tixeo sind Enterprise-bepreist; genaue Sätze hängen von Teilnehmervolumen und verhandelten Konditionen ab.
Gibt es eine DSGVO-konforme Zoom-Alternative, die auch browserbasiertiert ist?
Whereby (Norwegen, AWS EMEA im DPA benannt, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) ist die stärkste browserbasierte Option: Teilnehmende treten in einem Klick bei, ohne Client-Installation. Pexip unterstützt ebenfalls einen WebRTC-Browser-Beitrittspfad für Teilnehmende. Beide veröffentlichen DPAs auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln, doch prüfen Sie den Geltungsbereich: Wherebys EWR-Residenz-Zusage deckt Kontodaten ab, nicht Gesprächsinhalte oder Verbindungsmetadaten, und Transkription sowie Live-Untertitel stammen von einem nicht benannten Anbieter. Tixeo und sipgate erfordern für den vollen Funktionsumfang eine Client-Installation.
Welche europäische Alternative eignet sich am besten für französische Behörden oder öffentliche Auftraggeber?
Tixeo (Frankreich, EU-eigen, gehostet auf OVH-Infrastruktur im französischen Mutterland, SecNumCloud-qualifiziert, CLOUD-Act-Risiko: Keines) ist die Standard-Antwort für französische Public-Sector- und Verteidigungs-nahe Käufer. Das Tool hält die SecNumCloud-Qualifikation (die höchste Cloud-Souveränitäts-Zertifizierung der französischen Regierung) und wird von französischen Ministerien sowie mehreren europäischen Verteidigungsunternehmen genutzt. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist der Standard, On-Premise-Deployment wird für klassifizierte oder sensible Arbeitslasten unterstützt. Keine andere auf dieser Seite kartografierte Alternative hält SecNumCloud.

Wie wir jede Zeile oben verifiziert haben

Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.

Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien

Zuletzt verifiziert am Mai 2026

Methodik lesen