Zum Inhalt springen
Unabhängig verifiziert · Quartalsweises Re-Audit
EU VETTED
Alternativen zu

Europäische Alternativen zu WhatsApp.

Meta-eigene Messaging-Plattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko über Meta Platforms Inc.

Kurzfassung

Threema (Schweiz, Pfäffikon, EU-eigen, vollständig schweizerisches Hosting, keine CLOUD-Act-Exposition, ISO 27001, keine Telefonnummer erforderlich) ist die einfachste verbraucherfertige europäische Alternative zu WhatsApp. Olvid (Frankreich, Paris, EU-eigen, ANSSI-CSPN-zertifiziert, für französische Regierungsminister vorgeschrieben) ist die behördentaugliche Option und der einzige Messenger hier, der neben den Inhalten auch die Metadaten Ende-zu-Ende verschlüsselt. Für Organisationen, die selbst hosten möchten, sind Element/Matrix und Wire die föderierten, quelloffenen Optionen, die in europäischen öffentlichen Sektoren eingesetzt werden. Alle fünf hier abgebildeten Alternativen sind standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt; keine ist US-eigen.

ALTERNATIVES
5
CLOUD-ACT · NONE
1
WITH BSI C5
0
FREE TIER
3

DISCLOSURE   Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.

TOP PICKS

Welche WhatsApp-Alternativen sind am ähnlichsten?

Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.

Olvid
France · Gegründet 2019
EU-ANSäSSIG
★ #1 PICK

French E2EE messenger (Olvid SAS, Paris, founded 2019), ANSSI CSPN certified, mandated for French government ministers; no phone number/identifier, content + metadata encrypted.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
€10/Mt.
CLOUD ACT
MINOR
SimpleX Chat
United Kingdom · Gegründet 2021
EU-ANSäSSIG
★ #2 PICK

UK-incorporated open-source E2EE messenger (SimpleX Chat Ltd, 2021) with no user identifiers of any kind; Double Ratchet + post-quantum key exchange; self-hostable relays, twice audited by Trail of Bits.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
€0/Mt.
CLOUD ACT
MINOR
Threema
Switzerland · Gegründet 2012
EU-SOUVERäN
★ #3 PICK

Swiss E2EE messenger (Pfäffikon SZ, founded 2012), ISO 27001, all-Swiss hosting, no phone number required; consumer + enterprise (Threema Work) + on-prem.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
€3/Mt.
CLOUD ACT
NONE
SIDE-BY-SIDE

Wie schneiden die 5 europäischen Alternativen zu WhatsApp ab?

Alle 5 Alternativen, im Vergleich zu WhatsApp.

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Funktion Olvid SimpleX Chat Threema Wire Element (Matrix)
Self-Hosting Nein Ja Ja Ja Ja
Max. Teilnehmer 3 Teilnehmer 2 Teilnehmer 16 Teilnehmer 150 Teilnehmer
Bildschirmfreigabe Ja Ja Ja Ja
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Ja Ja Ja Ja Ja
Browser-Beitritt (ohne App) Ja Ja
WHAT YOU'RE LEAVING
Was lassen Sie bei WhatsApp zurück?

Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.

WhatsApp in den USA registriert

Meta-eigene Messaging-Plattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko über Meta Platforms Inc.

US-Anbieter
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Vermutlich AWS · US
SCHREMS II
Standard-SCC + Ergänzungen
Warum wechseln

Warum nach einer WhatsApp-Alternative suchen?

Was bleibt, was Sie aufgeben

Was behalten Sie, was geben Sie auf?

Umzugs-Tipps

Wie migrieren Sie von WhatsApp?

Die richtige Wahl treffen

Welche WhatsApp-Alternative passt zu Ihnen?

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Ist WhatsApp DSGVO-konform nutzbar?
WhatsApp-Nachrichten sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt, und WhatsApp Ireland Ltd veröffentlicht eine auf EU-Standardvertragsklauseln basierende Datenschutzrichtlinie, sodass die Nutzung aus der EU rechtlich möglich ist. Was die Suche nach Alternativen bei WhatsApp konkret befeuert, ist das Eigentums- und Metadatenprofil: WhatsApp gehört Meta Platforms, Inc. (US-eingetragen), die Muttergesellschaft fällt unter die Zuständigkeit des US CLOUD Act, und während die Nachrichteninhalte verschlüsselt sind, werden die umgebenden Metadaten (wer wem wann schreibt, Kontaktgraphen) innerhalb des Meta-Ökosystems verarbeitet. Für eine Datenschutz- oder Souveränitätsbewertung ist es diese Kombination, die die Suche nach Alternativen auslöst.
Welche WhatsApp-Alternative hat das stärkste Datenschutzprofil?
Speziell bei den Metadaten (der Achse, bei der WhatsApp am schwächsten ist) sind Olvid und SimpleX am stärksten. Olvid (Frankreich) verschlüsselt sowohl Inhalte als auch Metadaten Ende-zu-Ende und benötigt keine Telefonnummer, E-Mail oder Kennung; seine Server können nicht feststellen, wer mit wem kommuniziert. SimpleX (im Vereinigten Königreich eingetragen) geht auf Architekturebene noch weiter: Es hat keinerlei Benutzerkennungen und verwendet getrennte Nachrichtenwarteschlangen pro Kontakt, sodass Relays nie einen globalen Kontaktgraphen sehen. Für eine verbraucherfertige Schweizer Option mit einfacherer Einrichtung ist Threema die pragmatische Wahl: ISO 27001, vollständig schweizerisches Hosting und keine Telefonnummer erforderlich.
Kann ich meinen WhatsApp-Chatverlauf zu einem europäischen Messenger übertragen?
In der Regel nein, und dies ist die ehrliche Einschränkung, mit der man planen sollte. WhatsApp-Chats sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt und im eigenen Backup-Format von WhatsApp gespeichert; es gibt keinen unterstützten Export, den ein anderer Messenger als laufende Konversationen importieren könnte. Ein Wechsel zu einer europäischen Alternative bedeutet, Kontakte neu einzurichten und frische Konversationen zu beginnen, nicht den Verlauf zu portieren. Die meisten Menschen behalten WhatsApp während einer Übergangsphase schreibgeschützt installiert, um auf alte Verläufe zugreifen zu können, während sie aktive Konversationen verlagern. Einige Tools (Threema, Signal) können ein einmaliges lokales Archiv für die eigenen Unterlagen importieren, aber eine app-übergreifende Chat-Migration bietet keine dieser Alternativen.
Benötigen diese Alternativen eine Telefonnummer wie WhatsApp?
Mehrere nicht, was ein bedeutsamer Datenschutzunterschied ist. Threema, Olvid und SimpleX funktionieren alle ohne Telefonnummer oder E-Mail: Man verbindet sich durch Scannen eines QR-Codes oder durch den Austausch eines Einladungslinks, sodass die Identität nicht an die SIM-Karte gebunden ist. Element/Matrix verwendet einen Benutzernamen auf einem Homeserver statt einer Telefonnummer. Dies beseitigt den Mechanismus der Kontaktermittlung per Telefonnummer, auf den sich WhatsApp stützt und der eines der wichtigsten Bedenken hinsichtlich Metadaten-Lecks ist, das europäische Datenschutzprüfer anführen.
Fällt WhatsApp unter den US CLOUD Act?
Ja. WhatsApp gehört Meta Platforms, Inc., einem US-eingetragenen Unternehmen, und der Konzernverbund fällt in den Geltungsbereich des US CLOUD Act, unabhängig davon, wo EU-Nutzerdaten verarbeitet werden. Die Nachrichteninhalte sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt und daher nicht lesbar, aber es ist die Frage der Unternehmensstruktur, an der sich eine Souveränitätsbewertung entscheidet. Die Alternativen auf dieser Seite, die nicht in den USA eingetragen sind, Threema (Schweiz, CLOUD-Act-Risiko: Keines), Wire (Schweiz, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) und Olvid (Frankreich, CLOUD-Act-Risiko: Gering), liegen außerhalb der direkten US-Zuständigkeit. Element/Matrix (CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) und SimpleX (CLOUD-Act-Risiko: Gering) sind im Vereinigten Königreich eingetragen (EU-angemessene Rechtsordnung); Selbst-Hosting des Homeservers bzw. der Relays beseitigt die serverseitige Exposition vollständig für Organisationen, die ihre eigene Infrastruktur betreiben. Dieses Urteil stützt sich auf Unternehmensstruktur und öffentlich zugängliche Register, nicht darauf, wie gut eine dieser Apps Ihre Nachrichten verschlüsselt.
Welche WhatsApp-Alternative ist für eine Behörde oder regulierte Organisation am besten?
Für den europäischen öffentlichen Sektor und regulierte Anwendungen sind die etablierten Optionen Olvid, Element/Matrix und Wire. Olvid besitzt Frankreichs ANSSI-CSPN-Zertifizierung und wurde vom französischen Premierminister für Minister und Ministerkabinette vorgeschrieben. Element (auf dem offenen Matrix-Protokoll aufgebaut) bildet die Grundlage souveräner Behörden-Bereitstellungen, darunter der BwMessenger der deutschen Bundeswehr und Frankreichs Tchap, und ist vollständig selbst hostbar. Wire wird in Regierungs- und Verteidigungskontexten mit einem selbst hostbaren, quelloffenen Stack auf dem modernen MLS-Verschlüsselungsstandard eingesetzt. Alle drei erlauben es einer Organisation, den Server innerhalb des eigenen Sicherheitsperimeters zu behalten.
Sind diese europäischen Messenger tatsächlich Ende-zu-Ende-verschlüsselt?
Ja. Alle fünf sind standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt, genau wie WhatsApp. Threema verwendet die Kryptografie-Bibliothek NaCl/libsodium; Wire verwendet den IETF-Standard MLS; Element/Matrix verwendet die Olm/Megolm-Implementierung des Double Ratchet; Olvid verwendet ein eigenes Protokoll mit akademischer Validierung, das auch Metadaten verschlüsselt; SimpleX verwendet den Double Ratchet über Curve448 mit einem post-quanten-resistenten Schlüsselaustausch. Die praktischen Unterschiede liegen nicht darin, ob Inhalte verschlüsselt sind, sondern darin, ob Metadaten geschützt sind, ob eine Kennung erforderlich ist und ob man selbst hosten kann.
Gibt es eine kostenlose WhatsApp-Alternative aus Europa?
Ja. SimpleX ist vollständig kostenlos und quelloffen, finanziert durch Investitionen und Spenden. Element/Matrix ist auf öffentlichen Homeservern kostenlos nutzbar und kostenlos selbst hostbar (quelloffen). Olvid hat eine kostenlose Verbraucherstufe, die das Kern-Messaging abdeckt. Threema ist für Verbraucher eine einmalig bezahlte App (kein Abonnement) mit kostenpflichtigen Work-/Enterprise-Stufen für Unternehmen; Wire ist geschäftsorientiert mit kostenpflichtigen Tarifen. Für einen kostenlosen privaten Wechsel sind SimpleX, Element/Matrix oder die kostenlose Stufe von Olvid die Ausgangspunkte.
METHODIK

Wie wir jede Zeile oben verifiziert haben.

Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.

Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien

Zuletzt verifiziert am Juni 2026

Methodik lesen →