Zum Inhalt springen
Unabhängig verifiziert · Quartalsweises Re-Audit
EU VETTED
Alternativen zu

Europäische Alternativen zu Microsoft Teams.

Microsoft-eigene Video- und Kollaborationsplattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko.

Kurzfassung

Kein einzelnes europäisches Tool erreicht Teams' vollständiges All-in-One-Bündel. Die realistische Strategie ist Entbündelung. Stackfield (Deutschland, München, EU-Eigentum, EU-Hosting, CLOUD-Act-Risiko: Keines) ist die nächste Einzelprodukt-Entsprechung für Chat, Tasks und Meetings. Tixeo (Frankreich, Montpellier, EU-Eigentum, EU-Hosting, SecNumCloud-qualifiziert) ist die Topwahl für souveränes Video. Wire (Schweiz, EU-Hosting, standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich über die Unterauftragsverarbeiter-Kette) ist das stärkste Enterprise-Messaging. sipgate (Deutschland, Düsseldorf, EU-Eigentum, EU-Hosting, CLOUD-Act-Risiko: Keines) konsolidiert Sprache, Video und Telefonanlage.

ALTERNATIVES
10
CLOUD-ACT · NONE
4
WITH BSI C5
0
FREE TIER
2

DISCLOSURE   Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.

TOP PICKS

Welche Microsoft Teams-Alternativen sind am ähnlichsten?

Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.

Element (Matrix)
United Kingdom · Gegründet 2017
EU-GEHOSTET
★ #1 PICK

UK-headquartered open-source Matrix protocol commercialisation; powers Bundeswehr BwMessenger + French Tchap + NATO + UN.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
CLOUD ACT
MATERIAL
Stackfield
Germany · Gegründet 2012
EU-SOUVERäN
★ #2 PICK

Munich-based E2E-encrypted collaboration suite (Stackfield GmbH, 2012); ISO 27001 + BSI C5, DE data centres, AES-256 in browser.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
€9/Mt.
CLOUD ACT
NONE
HansaChat
Germany
EU-ANSäSSIG
★ #3 PICK

Lübeck-based company chat with flat per-workspace pricing (not per-seat); Hetzner DE hosting only, all-EU sub-processors, SSO on all plans, a Slack alternative.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
€99/Mt.
CLOUD ACT
MINOR
SIDE-BY-SIDE

Wie schneiden die 10 europäischen Alternativen zu Microsoft Teams ab?

Alle 10 Alternativen, im Vergleich zu Microsoft Teams.

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Funktion Element (Matrix) Stackfield HansaChat Wire sipgate Talkspirit kMeet (Infomaniak) Tixeo Pexip Whereby
Self-Hosting Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Nein
Workflow-Automatisierung Ja Ja
Kanban-Boards Ja Nein
Gantt / Zeitplan Ja Nein
Zeiterfassung Ja Nein
Aufgaben-Abhängigkeiten Ja Nein
Gast- / Kundenzugang Ja Nein
Echtzeit-Zusammenarbeit Ja
Datenbanken / Tabellen Ja
Granulare Berechtigungen Ja
Max. Teilnehmer 150 Teilnehmer 100 Teilnehmer 200 Teilnehmer
Bildschirmfreigabe Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Aufzeichnung Ja Ja Ja Ja
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Ja Ja Ja Ja Ja Nein
Breakout-Räume Nein Ja
Webinar-Modus Ja Ja
Browser-Beitritt (ohne App) Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Gratis-Tarif Nein Nein
WHAT YOU'RE LEAVING
Was lassen Sie bei Microsoft Teams zurück?

Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.

Microsoft Teams in den USA registriert

Microsoft-eigene Video- und Kollaborationsplattform. Direktes CLOUD-Act-Risiko.

US-Anbieter
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Vermutlich AWS · US
SCHREMS II
Standard-SCC + Ergänzungen
Warum wechseln

Warum nach einer Microsoft Teams-Alternative suchen?

Was bleibt, was Sie aufgeben

Was behalten Sie, was geben Sie auf?

Umzugs-Tipps

Wie migrieren Sie von Microsoft Teams?

Die richtige Wahl treffen

Welche Microsoft Teams-Alternative passt zu Ihnen?

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Ist Microsoft Teams DSGVO-konform nutzbar?
Microsoft stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln mit Schrems-II-Zusatzmaßnahmen bereit und bietet die EU Data Boundary für Microsoft 365 (2023 angekündigt, 2024 erweitert), die die meisten Kundeninhalte in der EU hält. Der Dienst ist innerhalb der EU rechtlich nutzbar. Was Beschaffungsteams trotzdem zu Alternativen treibt, ist das zugrundeliegende Eigentum: Microsoft Corporation ist US-inkorporiert und börsennotiert (NASDAQ: MSFT), und die Konzernstruktur bedeutet, dass CLOUD-Act-Zuständigkeit gilt, unabhängig von der EU Data Boundary. Der April-2026-180-Mio.-EUR-EU-Sovereign-Cloud-Tender (der Microsoft ausschloss) und Frankreichs angekündigte Migration von 2,5 Mio. Beamten weg von Microsoft sind die institutionellen Signale, auf die europäische Beschaffungsteams reagieren.
Welche Microsoft-Teams-Alternative hat das stärkste Compliance-Profil?
Unter den auf dieser Seite kartografierten Alternativen haben Stackfield (Deutschland, München, EU-Eigentum, EU-Hosting, CLOUD-Act-Risiko: Keines), Tixeo (Frankreich, Montpellier, EU-Eigentum, EU-Hosting, CLOUD-Act-Risiko: Keines) und sipgate (Deutschland, Düsseldorf, EU-Eigentum, EU-Hosting, CLOUD-Act-Risiko: Keines) das sauberste Signal-Set. Element/Matrix (UK, Open Source, kein US-Mutterkonzern, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) und Wire (Schweiz, Schweizer Eigentum, Schweizer Hosting, CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) tragen Exposure über ihre Unterauftragsverarbeiter-Ketten, verschlüsseln Nachrichteninhalte aber Ende-zu-Ende. Tixeo hält speziell die SecNumCloud-Qualifikation (die höchste Cloud-Souveränitäts-Zertifizierung der französischen Regierung) und ist damit die Standard-Wahl für französische Public-Sector- und Verteidigungs-nahe Käufer.
Kann ein europäisches Tool die volle Funktionsoberfläche von Microsoft Teams ersetzen?
Kein europäisches Tool erreicht Teams' vollständiges All-in-One-Bündel (Chat + Video + Dateifreigabe + tiefe Microsoft-365-Integration + Power Platform + Phone System) in einem einzigen Produkt. Die realistische Strategie ist entbündeln, ähnlich der HubSpot-/Salesforce-Entbündel-Logik. Für Chat: Stackfield, Element oder Wire. Für Video: Tixeo, Whereby, Pexip oder sipgate. Für Dateispeicher siehe unsere Dropbox-Alternativen-Seite (Nextcloud, kDrive, Tresorit). Für Phone System: sipgates Stärke ist das gebündelte Telefon-und-Video-Produkt.
Was ist mit der tiefen Microsoft-365-Integration?
Teams' enge Integration mit Outlook, OneDrive, SharePoint und Office ist sein Haupt-Lock-in-Mechanismus. Europäische Alternativen können das nicht replizieren, wenn Sie bei Microsoft 365 bleiben; Sie müssten Microsoft 365 selbst für einen vollständig europäischen Stack migrieren. Viele DACH-Organisationen und die französische Beamten-Migration tun genau das: Sie paaren Nextcloud (Dateispeicher + Office-Suite über Collabora) mit einem europäischen Messaging-Tool (Stackfield, Element) und einem europäischen E-Mail-Host. Die vollständige Migration dauert 6–18 Monate für mittelgroße Unternehmen.
Was ist mit Teams Phone und SIP-Trunking?
Teams Phone bündelt Direkt-Anruf-Funktionalität mit Kalendern und Microsoft 365. Die stärkste europäische gebündelte-Telefon-und-Video-Alternative ist sipgate (Deutschland), das IP-Telefonie, Mobil-Telefonie und Video-Meetings kombiniert. Für größere Enterprises, die SIP-Trunking-Interoperabilität mit bestehender PBX-Hardware benötigen, passt Pexips Video-Infrastruktur gut zu traditionellen europäischen Telkos.
Unterliegt Microsoft Teams dem US-CLOUD-Act?
In der Praxis ja. Microsoft Corporation ist US-inkorporiert (NASDAQ: MSFT), und der gesamte Konzern (einschließlich der EU-Data-Boundary-Infrastruktur) fällt in den Anwendungsbereich des US-CLOUD-Act, der ein US-Unternehmen zur Herausgabe von Daten zwingen kann, die es kontrolliert, unabhängig davon, wo diese Daten gespeichert sind. Microsofts EU Data Boundary hält die meisten Inhalte in EU-Regionen und reduziert die praktische Datentransfer-Oberfläche, beseitigt aber nicht die Frage der US-Rechtsbefugnis über die Muttergesellschaft. Die EU- oder Schweiz-basierten Alternativen auf dieser Seite beseitigen diese direkte Mutterkonzern-Exposition in unterschiedlichem Maß: Stackfield, Tixeo und sipgate tragen die saubersten Signale (CLOUD-Act-Risiko für Stackfield: Keines, Tixeo: Keines, sipgate: Keines), während Wire (CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) und Element/Matrix (CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) Exposure über ihre Unterauftragsverarbeiter-Ketten tragen, Inhalte aber Ende-zu-Ende verschlüsselt bleiben. Das ist eine Lesart der Konzernkette, keine Behauptung zu einer konkreten Datenanfrage.
Gibt es eine DSGVO-konforme Alternative zu Microsoft Teams?
Alle sieben auf dieser Seite kartografierten europäischen Alternativen (Stackfield, Tixeo, Wire, Element/Matrix, sipgate, Whereby und Pexip) sind DSGVO-konform konzipiert: EU-, EWR- oder Schweizer Datenresidenz, veröffentlichte Auftragsverarbeitungsverträge, keine US-Mutterkonzern-Zuständigkeit. Stackfield, Tixeo und sipgate tragen die saubersten Exposure-Signale (CLOUD-Act-Risiko für Stackfield: Keines, Tixeo: Keines, sipgate: Keines); Wire (CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) und Element/Matrix (CLOUD-Act-Risiko: Erheblich) tragen Unterauftragsverarbeiter-Exposure, verschlüsseln Inhalte aber Ende-zu-Ende. Für die stärkste DSGVO-Compliance-Haltung speziell bei Video-Collaboration ist Tixeo (Frankreich, SecNumCloud-qualifiziert) die höchstzertifizierte Option im europäischen Markt.
Kann ein europäisches Collaboration-Tool Gastzugang und externe Meeting-Teilnehmer unterstützen?
Ja. Stackfield, Element/Matrix und Wire unterstützen alle Gast- oder Externer-Nutzer-Zugang für die Zusammenarbeit mit Kunden, Auftragnehmern und Partnern außerhalb Ihrer Organisation. Das Föderations-Modell von Element/Matrix ist das stärkste für organisationsübergreifende Kommunikation: Das Matrix-Protokoll ermöglicht verschlüsselte Kommunikation zwischen unabhängig gehosteten Servern, vergleichbar mit E-Mail-Föderation. sipgate und Tixeo unterstützen externe Video-Meeting-Teilnehmer über Browser-basierte Beitritts-Links, ohne dass der Gast ein Konto benötigt.
Was ist die günstigste europäische Alternative zu Microsoft Teams?
Für grundlegendes Team-Chat und Video-Meetings sind Whereby (Norwegen, EWR-Hosting, kein US-Mutterkonzern) und Open-Source-Optionen wie die Element Community Edition (selbst gehostetes Matrix) die günstigsten Einstiegspunkte. Stackfield beginnt bei rund 5–7 € pro Nutzer pro Monat für den Team-Tarif, vergleichbar mit Teams Essentials. Wire hat einen höheren Pro-Sitz-Preis, der seine Enterprise-Sicherheits- und Schweizer-Hosting-Positionierung widerspiegelt. Für Mittelständler, die einen kostenlosen Tarif für kleine Teams wünschen, hat Element/Matrix selbst gehostet keine Pro-Sitz-Lizenzkosten, erfordert aber Infrastruktur.
METHODIK

Wie wir jede Zeile oben verifiziert haben.

Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.

Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien

Zuletzt verifiziert am Mai 2026

Methodik lesen →