Aller au contenu

Gestion de projet

Les plateformes de gestion de projet organisent les tâches, les délais, la collaboration d'équipe et la documentation dans un espace de travail commun. Pour les acheteurs européens, ce qui compte avant tout est que les données de projet soient traitées par un opérateur appartenant à l'UE, hors de portée du CLOUD Act. Parmi les options notables sur EU Vetted : Stackfield, factro et SeaTable (Allemagne) ainsi que Taiga (Espagne, open source), toutes appartenant à l'UE et hébergées dans l'UE (exposition au CLOUD Act : Stackfield Aucune, factro Aucune, SeaTable Aucune, Taiga Aucune). MeisterTask (Allemagne) appartient à l'UE et est hébergé à Francfort, mais sur Google Cloud et MongoDB, d'où une exposition au CLOUD Act : Significative.
Voir gestion de projet sans sous-traitants américains

Affichage des 13 alternatives de cette catégorie

Source : base EU Vetted, 13 produits, méthodologie v2026.05, au oct. 2026.

À propos de Gestion de projet

Comparatif des fonctionnalités

Au-delà de la conformité : comment ces alternatives se comparent sur les fonctionnalités que vous utilisez au quotidien.

Tableau 2Fonctionnalités par produit
Fonctionnalité kChat (Infomaniak) SeaTable Stackfield Taiga YetiForce Baserow factro HansaChat Hourtick Kantree MeisterTask Plandisc Teamwork.com
Automatisation Oui Oui Oui Non évalué Oui Oui Non Oui Non Oui Oui Non Oui
Tableaux Kanban Non Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui
Gantt / planning Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Non Oui
Suivi du temps Non Non évalué Oui Non Oui Non évalué Oui Non Oui Oui Oui Non Oui
Sprints / agile Non Non évalué Non évalué Oui Non évalué Non évalué Non évalué Non évalué Non Oui Non évalué Non Non évalué
Dépendances de tâches Non Non évalué Oui Non évalué Non évalué Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui
Accès invité / client Oui Oui Oui Non évalué Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Oui
Offre gratuite Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Non Oui Non Oui

Source : documentation de l’éditeur, au oct. 2026.

Questions fréquentes

Quel est le meilleur outil de gestion de projet hébergé dans l'UE ?
Stackfield (Allemagne), MeisterTask (Allemagne), factro (Allemagne), SeaTable (Allemagne), Taiga (Espagne), Kantree (France) et YetiForce (Pologne) sont toutes des plateformes appartenant à l'UE disposant d'une infrastructure européenne. Kantree et MeisterTask font exception sur l'axe des sous-traitants : les fichiers et sauvegardes de Kantree reposent dans Amazon Web Services S3 en Irlande, aux côtés de Sentry, Mailgun et Stripe, et le DPA de MeisterTask désigne Google Cloud (Francfort) et MongoDB comme hébergeurs, avec Cloudflare en frontal. Le bon choix dépend de votre style de flux de travail : Stackfield privilégie la communication sécurisée en équipe ; MeisterTask se concentre sur le Kanban ; factro est adapté à la gestion de portefeuille de projets ; SeaTable combine des vues de projet avec une base de données de type tableur.
Existe-t-il une plateforme de gestion de projet conforme au RGPD ?
Toute plateforme de gestion de projet exploitée par une société constituée dans l'UE, disposant d'une infrastructure européenne et d'un DPA publié, se qualifie comme conforme au RGPD dans son rôle de sous-traitant. MeisterTask, SeaTable et Taiga publient leur DPA ; celui de Stackfield se conclut dans le compte client (son attestation BSI C5 couvre la gouvernance du sous-traitant) et celui de factro est fourni sur demande. Les données de gestion de projet peuvent inclure des données personnelles (identités des membres de l'équipe, attributions de tâches liées aux RH) ainsi que des informations commercialement sensibles.
Les données de gestion de projet relèvent-elles du CLOUD Act américain ?
Si votre outil de gestion de projet est exploité ou contrôlé en dernier ressort par une société mère constituée aux États-Unis, le CLOUD Act peut en principe contraindre la production des données de projet qu'il contrôle (y compris les communications internes, les commentaires sur les tâches et les pièces jointes), quel que soit le lieu de stockage physique. Les opérateurs appartenant à l'UE tels que Stackfield (Allemagne) et Taiga (Espagne) ne sont pas directement soumis à cette exposition. La propriété européenne ne suffit pas à elle seule : un opérateur européen peut rester exposé via des hébergeurs de propriété américaine, comme MeisterTask avec Google Cloud et MongoDB (Significative).
Puis-je auto-héberger une plateforme de gestion de projet européenne ?
Oui. Taiga (Espagne) est open source et entièrement auto-hébergeable. YetiForce (Pologne) est également open source et conçu pour le déploiement auto-hébergé en entreprise. Baserow (Pays-Bas) prend en charge l'auto-hébergement pour son approche base de données et vues de projet. Pour les organisations ayant besoin d'un contrôle total sur l'emplacement des données de projet, Taiga ou YetiForce auto-hébergés sont les options les plus complètes de cette catégorie.
Comment les outils européens de gestion de projet se comparent-ils à Asana, Jira ou Monday.com ?
Asana est une société américaine, monday.com une société israélienne cotée au NASDAQ, et Jira appartient à Atlassian, qui a transféré son siège d'Australie aux États-Unis en 2022. Les alternatives européennes comme Stackfield et MeisterTask offrent une gestion comparable des tâches et des flux de travail depuis une base appartenant à l'UE. La principale différence pratique réside dans l'étendue des intégrations : les plateformes américaines se connectent par défaut à davantage d'outils tiers. Évaluez si les intégrations natives sont une exigence impérative avant de choisir.
Teamwork.com est-il une plateforme européenne de gestion de projet ?
Teamwork.com est constitué en Irlande et est une plateforme appartenant à l'UE disposant d'un DPA publié. C'est une suite de gestion de projet ciblant les agences et les équipes orientées clients. Son infrastructure n'est cependant pas exclusivement européenne : le fournisseur indique que ses serveurs sont chez Amazon Web Services et hébergés aux États-Unis et dans l'UE, sans option de résidence limitée à l'UE, et neuf de ses dix sous-traitants sont américains. En tant que société constituée en Irlande, elle opère sous le droit européen et la juridiction RGPD, mais sur l'axe de l'hébergement elle n'est pas un choix de résidence des données.
Les outils européens de gestion de projet prennent-ils en charge les méthodes agiles et Scrum ?
Plusieurs le font. Taiga (Espagne, appartenant à l'UE, open source) est conçu spécifiquement pour les équipes agiles avec un support natif des tableaux Scrum et Kanban, la gestion du backlog et la planification des sprints. MeisterTask (Allemagne, appartenant à l'UE, hébergé dans l'UE) est Kanban-first avec des flux de travail personnalisables. SeaTable (Allemagne, appartenant à l'UE, hébergé dans l'UE) peut modéliser des flux de travail agiles grâce à sa structure de base de données flexible. YetiForce (Pologne, appartenant à l'UE, open source) est une plateforme CRM et projet plus large qui inclut des vues de projet agiles. Pour un usage Scrum dédié, Taiga est l'option européenne la plus spécialisée du catalogue.