Projektmanagement
Projektmanagement-Plattformen organisieren Aufgaben, Zeitpläne, Teamzusammenarbeit und Projektdokumentation in einem Arbeitsbereich. Ausschlaggebend für EU-Käufer ist, ob Projektdaten von einem EU-eigenen Betreiber außerhalb der CLOUD-Act-Reichweite verarbeitet werden. Starke europäische Optionen auf EU Vetted: Stackfield, factro und SeaTable (Deutschland) sowie Taiga (Spanien, Open Source), alle EU-eigenständig und EU-gehostet (CLOUD-Act-Risiko: Stackfield Keines, factro Keines, SeaTable Keines, Taiga Keines). MeisterTask (Deutschland) ist EU-eigenständig und in Frankfurt gehostet, allerdings auf Google Cloud und MongoDB, das CLOUD-Act-Risiko beträgt daher Erheblich.
Alle 13 Alternativen in dieser Kategorie
-
kChat (Infomaniak)
EU-souveränInfomaniak Network SA, Rue Eugène Marziano 25, 1227 Les Acacias (Geneva), Switzerland; Geneva commercial register CH-660.0.059.996-1; VAT CHE-103.167.648Swiss team chat inside kSuite (Infomaniak, Geneva); own Swiss data centres, open-source Mattermost-based clients, free tier, no E2E.
CH Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Ja 7 Sub-Verarb. · 3 US 1.58 € /Mt. -
SeaTable
EU-souveränGerman no-code database + spreadsheet hybrid (SeaTable GmbH, Mainz, HRB 49723), all-EU hosting on Exoscale + Hetzner, public DPA, self-hostable.
DE Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 6 Sub-Verarb. · 1 US 7 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
Stackfield
EU-souveränMunich collaboration suite (Stackfield GmbH, 2012) with per-room end-to-end encryption; ISO 27001 + BSI C5, German data centres, on-premise edition.
DE Öffentl. AVV: Nicht bewertet Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 4 Sub-Verarb. 9 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
Taiga
EU-souveränSpanish open-source agile PM (Taiga by Kaleidos, Madrid, 2014), MPL-2.0, Scrum + Kanban; self-hostable + tree.taiga.io managed cloud.
ES Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Ja 2 Sub-Verarb. · 1 US 5 € /Mt. -
YetiForce
EU-souveränPolish open-source CRM + PM (YetiForce, Warsaw, Stohid Technology S.A.), 23k+ deployments, 35+ languages, self-host first.
PL Öffentl. AVV: Nicht bewertet Subprozessoren: Ja Open Source: Ja 0 Sub-Verarb. 80 € /Mt. -
Baserow
EU-ansässigSelf-Hosting EU-souveränDutch open-source no-code database (Baserow B.V., Amsterdam, KvK 81129254, 2020), MIT-licensed, self-hostable, SOC 2 + HIPAA, Airtable replacement.
DE Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Nein Open Source: Ja 0 Sub-Verarb. 10 $ /Mt. (jährliche Abrechnung) -
factro
EU-souveränGerman PM software (factro by Schuchert Managementberatung, Bochum), 100% Made in Germany, free tier for up to 3 users.
DE Öffentl. AVV: Nicht bewertet Subprozessoren: Nein Open Source: Nein 0 Sub-Verarb. 19.99 € /Mt. -
HansaChat
EU-ansässigSole proprietorship of Igor Tverdokhleb (no GmbH/HRB/VAT shown in imprint), Barkentinenstr. 20, 23558 Lübeck, GermanyLübeck-based company chat with flat per-workspace pricing (not per-seat); Hetzner DE hosting only, all-EU sub-processors, SSO on all plans, a Slack alternative.
DE Öffentl. AVV: Nein Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 4 Sub-Verarb. · 1 US 99 € /Mt. -
Hourtick
EU-gehostetWeCode A/S (CVR 37496510, Thorsgade 59, 2. sal, 2200 København N, Denmark)Dänisches Tool für Aufgaben, Team-Chat und Zeiterfassung für Menschen und KI-Agenten (MCP); Preis pro Workspace statt pro Kopf, Gratis-Tarif, Daten bei Akamai Cloud in Frankfurt.
DE Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 7 Sub-Verarb. · 7 US 29 $ /Mt. -
Kantree
EU-gehostetSelf-Hosting EU-souveränFlexible French work management platform (Kantree by Digicoop), 100% employee-owned cooperative, EU hosting, ISO 27001.
FR Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 7 Sub-Verarb. · 4 US 8 € /Mt. -
MeisterTask
EU-gehostetGerman Kanban + tasks + docs (MeisterLabs, Munich-area, since 2006), hosted on Google Cloud in Frankfurt, ISO 27001, 10k+ companies including Allianz / LBBW.
DE Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 4 Sub-Verarb. · 3 US 12.50 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
Plandisc
EU-gehostetDanish circular annual-planner (Visma Plandisc A/S, Højbjerg, 2012), Visma-owned, hosted on Microsoft Azure in Sweden, ISAE 3000.
SE Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 5 Sub-Verarb. · 2 US 27 € /Mt. (jährliche Abrechnung) -
Teamwork.com
EU-gehostetIrish project-management + time tracking (Cork, 2007), agency-focused, 20k+ teams, ISO 27001 + SOC 2 Type 2, Bregal-PE-funded; AWS across US and EU regions.
Öffentl. AVV: Ja Subprozessoren: Ja Open Source: Nein 10 Sub-Verarb. · 9 US 9.99 $ /Mt. (jährliche Abrechnung)
Quelle: EU-Vetted-Datensatz, 13 Produkte, Methodik v2026.05, Stand Okt 2026.
Über Projektmanagement
Über Projektmanagement
Projektmanagement-Plattformen stellen einen gemeinsamen Arbeitsbereich für Arbeitsplanung, Fortschrittsverfolgung, Aufgabenzuweisung und teamübergreifende Zusammenarbeit bereit. Die Kategorie umfasst einfache Aufgabenlisten und Kanban-Boards (MeisterTask), strukturierte Projekt- und Portfolio-Manager (factro, Teamwork.com), agile Plattformen (Taiga, YetiForce) und flexible Datenbank-Projekt-Hybride (SeaTable, Baserow). Umfassendere Tools ergänzen Gantt-Diagramme, Zeiterfassung, Ressourcenplanung, Dokumentenspeicherung und Team-Messaging neben dem Aufgabenmanagement.
Aufgabenkommentare und Dateianhänge sind der Punkt, an dem sich das Datenrisiko dieser Kategorie bündelt: Sie können interne Geschäftspläne, Kundenergebnisse, Vertragsdetails oder personenbezogene Daten von Teammitgliedern enthalten. Wenn ein US-amerikanisches Unternehmen oder ein Unternehmen mit US-Mutterkonzern die Plattform betreibt, kann der CLOUD Act im Prinzip die Herausgabe dieser Daten (einschließlich interner Kommunikation) erzwingen, unabhängig vom Serverstandort. EU-eigene Plattformen wie Stackfield (Deutschland, EU-eigenständig, EU-gehostet, CLOUD-Act-Risiko: Keines), factro (Deutschland, EU-eigenständig, EU-gehostet), SeaTable (Deutschland, EU-eigenständig, EU-gehostet), Taiga (Spanien, EU-eigenständig, Open-Source), und YetiForce (Polen, EU-eigenständig, Open-Source) unterliegen dieser direkten Exposition nicht. Kantree (Frankreich) ist ebenfalls EU-eigenständig, doch Dateien und Backups liegen in Amazon Web Services S3 in Irland, daneben Sentry, Mailgun und Stripe. MeisterTask (Deutschland) ist EU-eigenständig und in Frankfurt gehostet, nennt im AVV aber Google Cloud und MongoDB als Hosting-Anbieter, beide in US-Besitz (Erheblich). Teamwork.com (Irland) ist EU-eingetragen mit veröffentlichtem AVV und operiert nach EU-Recht und DSGVO-Rechtsordnung, doch die eigene Dokumentation gibt an, dass die Server bei Amazon Web Services stehen und in den USA und der EU gehostet werden, ohne EU-only-Option. Diese Kategorie bietet mehr EU-eigene Optionen mit veröffentlichten AVVs als fast jede andere im Katalog, was Käufern eine breite Auswahl über verschiedene Workflow-Stile und Teamgrößen hinweg ermöglicht.
Der Workflow-Stil ist hier der praktische Filter: Kanban-first-Tools wie MeisterTask passen zu kleinen Teams, während Portfolio-Manager wie factro und agile Plattformen wie Taiga zu größeren oder prozesslastigeren Organisationen passen. Das Eigentumssignal bleibt der Souveränitätsfilter, und Self-Hosting-Verfügbarkeit (Taiga, YetiForce) ist die Rückfalloption für Teams, die stärkere Garantien zum Datenstandort brauchen, als es ein AVV allein liefern kann.
Funktionsvergleich
Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.
| Funktion | kChat (Infomaniak) | SeaTable | Stackfield | Taiga | YetiForce | Baserow | factro | HansaChat | Hourtick | Kantree | MeisterTask | Plandisc | Teamwork.com |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Workflow-Automatisierung | Ja | Ja | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Kanban-Boards | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Gantt / Zeitplan | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Zeiterfassung | Nein | Nicht bewertet | Ja | Nein | Ja | Nicht bewertet | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Sprints / Agile | Nein | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Ja | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nein | Ja | Nicht bewertet | Nein | Nicht bewertet |
| Aufgaben-Abhängigkeiten | Nein | Nicht bewertet | Ja | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Gast- / Kundenzugang | Ja | Ja | Ja | Nicht bewertet | Ja | Ja | Ja | Nein | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Gratis-Tarif | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja | Nein | Ja |
Quelle: Anbieterdokumentation, Stand Okt 2026.
Wechsel von einem US-Tool für projektmanagement?
Europäische Alternativen im direkten Vergleich (gleiche Prüfungen zu Hosting, Eigentum und CLOUD Act) für die am häufigsten ersetzten projektmanagement-Tools.
- Alternativen zu Airtable 3 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Asana 8 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Basecamp 5 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu ClickUp 6 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Jira 5 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Linear 4 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu monday.com 8 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Slack 7 europäische Alternativen verglichen
- Alternativen zu Trello 5 europäische Alternativen verglichen