Zum Inhalt springen
Unabhängig verifiziert · Quartalsweises Re-Audit
EU VETTED
Alternativen zu

Europäische Alternativen zu Asana.

US-amerikanisch eingetragene Work-Management-Plattform, an der NYSE gelistet (ASAN).

Kurzfassung

MeisterTask (Deutschland) und Stackfield (Deutschland, München) sind laut den redaktionellen Signalen von EU Vetted die stärksten europäischen Alternativen zu Asana. Beide sind EU-eigene, EU-gehostete Projektmanagement-Plattformen (CLOUD-Act-Risiko: MeisterTask: Keines, Stackfield: Keines). Für Agenturen mit Stundenabrechnungen bietet Teamwork.com (Irland) native Zeiterfassung und ein Kundenportal, weist jedoch eine Unterauftragsverarbeiter-Exposition auf, die bei den deutschen Optionen nicht vorhanden ist. Asana, Inc. ist US-inkorporiert und unterliegt in der Praxis dem CLOUD Act.

ALTERNATIVES
7
CLOUD-ACT · NONE
5
WITH BSI C5
0
FREE TIER
4

DISCLOSURE   Einige Links auf dieser Website sind Affiliate-Links. Wir erhalten ggf. eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Redaktionelle Signale und Rankings werden nicht durch Affiliate-Beziehungen beeinflusst.

TOP PICKS

Welche Asana-Alternativen sind am ähnlichsten?

Geordnet nach Funktionsparität und Migrationsaufwand, wobei der Migrationsaufwand stärker gewichtet wird als der Funktionsumfang.

factro
Germany
EU-SOUVERäN
★ #1 PICK

German PM software (factro by Schuchert Managementberatung, Bochum), 100% Made in Germany, free tier for up to 10 users.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
—
CLOUD ACT
NONE
Profil ansehen →
Plandisc
Denmark · Gegründet 2012
EU-ANSäSSIG
★ #2 PICK

Danish circular annual-planner (Plandisc, Højbjerg, 2012), Visma-owned, hosted on Visma Private Cloud Sweden, ISAE 3000.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
—
CLOUD ACT
MINOR
Profil ansehen →
Teamwork.com
Ireland · Gegründet 2007
EU-ANSäSSIG
★ #3 PICK

Irish project-management + time tracking (Cork, 2007), agency-focused, 16k+ businesses, SOC 2 Type 2, Bregal-PE-funded.

Öffentl. AVV Subprozessoren Open Source
FROM
€10/Mt.
CLOUD ACT
MINOR
Profil ansehen →
SIDE-BY-SIDE

Wie schneiden die 7 europäischen Alternativen zu Asana ab?

Alle 7 Alternativen, im Vergleich zu Asana.

Direktvergleich

Asana im Direktvergleich mit einer europäischen Option

Funktionsvergleich

Über Compliance hinaus: wie diese Alternativen bei den Funktionen abschneiden, die Sie täglich nutzen.

Funktion factro Plandisc Teamwork.com MeisterTask Taiga Kantree Stackfield
Workflow-Automatisierung Nein Nein Ja Ja Ja Ja
Kanban-Boards Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja
Gantt / Zeitplan Ja Nein Ja Ja Nein Ja Ja
Zeiterfassung Ja Nein Ja Ja Nein Ja Ja
Sprints / Agile Nein Ja Ja
Aufgaben-Abhängigkeiten Ja Nein Ja Ja Ja Ja
Gast- / Kundenzugang Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Gratis-Tarif Ja Nein Ja Ja Ja Nein Nein
WHAT YOU'RE LEAVING
Was lassen Sie bei Asana zurück?

Zur Transparenz aufgeführt. Jedes Produkt auf dieser Seite wird gegen diese Ausgangsbasis verglichen.

Asana in den USA registriert

US-amerikanisch eingetragene Work-Management-Plattform, an der NYSE gelistet (ASAN).

US-Anbieter
OWNERSHIP
US-OWNED
CLOUD ACT
DIRECT
HOSTING
Vermutlich AWS · US
SCHREMS II
Standard-SCC + Ergänzungen
Warum wechseln

Warum nach einer Asana-Alternative suchen?

Asana ist für eine Generation von Marketing-, Operations- und Produkt-Teams die Standard-Work-Management-Plattform geworden. Es ist gleichzeitig eine US-Kapitalgesellschaft (Asana, Inc., an der NYSE als ASAN börsennotiert), mit Unterauftragsverarbeitern und primärer Infrastruktur unter US-Zuständigkeit. Sobald auf den Boards Kundennamen, Budgets oder andere vertrauliche Projektdaten liegen, wird dieses Eigentums- und Infrastrukturprofil zur echten Frage für alle, die neue SaaS-Tools im Unternehmen freigeben müssen.

Für jedes der sieben europäischen Projektmanagement-Tools, die wir auf dieser Seite Asana gegenüberstellen, haben wir geprüft: wo die Daten physisch liegen, welche Unterauftragsverarbeiter Projektinhalte anfassen, ob die Plattform ein anerkanntes europäisches Compliance-Framework trägt (ISO 27001, BSI C5, EUCS, SecNumCloud) und, zuletzt, wem das Unternehmen rechtlich gehört. Jede Zeile ist auf den öffentlichen DPA des Anbieters zurückgeführt.

MeisterTask kommt der Asana-UX für DACH-Mittelständler am nächsten und bringt eine saubere deutsche Compliance-Geschichte mit (Deutschland, EU-eigen, EU-gehostet, CLOUD-Act-Risiko: Keines); Stackfield deckt Projektmanagement, Team-Messaging und Dateispeicher in einer einzigen Plattform ab (Deutschland, München, EU-eigen, EU-gehostet, CLOUD-Act-Risiko: Keines); und Teamwork.com ist die stärkste agentur-fokussierte Wahl mit eingebautem Kundenportal und Zeiterfassung (Irland, EU-gehostet mit gewisser Unterauftragsverarbeiter-Exposition).

Was bleibt, was Sie aufgeben

Was behalten Sie, was geben Sie auf?

  • Das Task-und-Projekt-Modell; jede Alternative unterstützt es.
  • Mehrere Projekt-Ansichten: Liste, Board (Kanban), Timeline (Gantt), Kalender.
  • Subtasks mit Abhängigkeiten.
  • Custom Fields pro Projekt.
  • E-Mail- und Webhook-Integrationen.
  • Mobile Apps auf iOS und Android.
  • Datei-Anhänge mit Versionierung.

Und worauf müssen Sie verzichten?

  • Asanas AI-Companion-Funktionen. Europäische Alternativen liefern standardmäßig ohne LLM-basierte Funktionen.
  • Asanas Portfolio-Level-Rollups in voller Tiefe. Stackfield und Teamwork.com kommen nahe; die einfacheren Tools tun das nicht.
  • Asana Goals (OKR-Tracking). Die meisten europäischen Teams paaren ihr Projektmanagement-Tool mit einem separaten OKR-Tool oder nutzen eine geteilte Tabelle.
  • Asanas Drittanbieter-Integrations-Ökosystem im Maßstab. Europäische Tools haben kleinere Integrations-Marktplätze; webhook-basierte Custom-Integrationen decken die Lücke.
  • Die Asana-gebrandete Onboarding- und Template-Galerie. Europäische Alternativen liefern 20–50 Templates statt Asanas Hunderten.
Umzugs-Tipps

Wie migrieren Sie von Asana?

Sechs Schritte reichen für den Umstieg, in der Reihenfolge, die am wenigsten Nacharbeit verursacht.

  1. Exportieren Sie Ihren Asana-Workspace. Gehen Sie zu Workspace → Settings → Data Export und fordern Sie den vollständigen Workspace-Export an. Der Export kommt als JSON mit allen Tasks, Projekten, Custom Fields und Tags. Nehmen Sie das als kanonisches Verzeichnis; CSV-Exporte pro Projekt sind als menschenlesbare Backups nützlich.
  2. Prüfen Sie, welche Projekte tatsächlich aktiv sind. Die meisten Asana-Workspaces haben 50–200 Projekte, aber nur 20–40 sehen wöchentliche Aktivität. Nutzen Sie Asanas Projekt-Aktivitäts-Zeitstempel, um das aktive Set zu identifizieren. Migrieren Sie nur diese; archivieren Sie den Rest als JSON in Cold Storage.
  3. Mappen Sie Ihre Custom Fields auf das Schema des neuen Tools. Asana-Custom-Fields sind typisiert (Single-Select, Multi-Select, Text, Zahl, Datum). Alle europäischen Alternativen unterstützen Custom Fields mit ähnlicher Typisierung. Prüfen Sie vor der Migration, welche Felder tatsächlich genutzt werden; die meisten Teams haben eine lange Liste ungenutzter Felder geerbt.
  4. Importieren Sie Projekte in Abhängigkeits-Reihenfolge. Beginnen Sie mit Template-Projekten, von denen andere Projekte kopieren, dann migrieren Sie aktive Projekte. MeisterTask und Stackfield akzeptieren Asana-JSON-Imports direkt. Teamwork.com hat ein geführtes Migrations-Tool. factro und Kantree erfordern manuelle Neuerstellung per CSV.
  5. Bauen Sie Automations als native Regeln im neuen Tool neu. Asana-Rules (z. B. „wenn Task zu 'Done' wechselt, an QA-Reviewer zuweisen“) lassen sich nicht exportieren. Dokumentieren Sie jede Regel als Schritt-für-Schritt-Beschreibung, dann erzeugen Sie sie als native Automation im neuen Tool. Die meisten europäischen Alternativen haben einen ähnlichen Rules-Builder-UX.
  6. Behalten Sie Asana pausiert, nicht gekündigt, für 60 Tage. Projektbezüge tauchen erfahrungsgemäß an Stellen auf, die niemand geprüft hat: eine Zapier-Integration, die noch auf Asana zeigt, eine Kalender-Einladung, die mit einem alten Asana-Task verknüpft ist, ein Teammitglied, das Asana aus reiner Gewohnheit öffnet, weil das Lesezeichen noch da ist. Pausieren Sie den Workspace, statt ihn zu kündigen, und zahlen Sie 60 Tage lang den niedrigsten Tarif weiter, bevor Sie endgültig abschalten.
Die richtige Wahl treffen

Welche Asana-Alternative passt zu Ihnen?

Fünf Situationen, fünf Startpunkte:

  • Sie sind ein DACH-Mittelständler mit einem Beschaffungsprüfer, der jeden neuen SaaS-Anbieter evaluiert. Beginnen Sie mit MeisterTask (Deutschland, EU-eigen, EU-gehostet, CLOUD-Act-Risiko: Keines) oder factro (Deutschland, EU-eigen, Hosting Bochum, CLOUD-Act-Risiko: Keines). MeisterTask hat die sauberste Asana-ähnliche UX für wechselnde Teams; factro ist die umfassendere DACH-enterprise-freundliche Option mit stärkerer Gantt-Chart-Tiefe und deutscher UI, was Beschaffungsteams oft bevorzugen.
  • Sie sind ein Marketing-Team oder eine Agentur, das Projektmanagement plus Team-Messaging plus Dateispeicher in einem Tool braucht. Beginnen Sie mit Stackfield (Deutschland, EU-eigen, EU-gehostet, München). Kombiniert Tasks, Channels, Dateispeicher und Meeting-Notizen in einem Produkt. Beste Passung für Teams von 10–100, die Asana plus Slack plus ein separates Dateispeicher-Tool in einer Rechnung konsolidieren wollen.
  • Sie sind eine Agentur, die Klienten stundenbasiert abrechnet und Zeiterfassung + Kundenportal + Projektmanagement zusammen braucht. Beginnen Sie mit Teamwork.com (Irland, EU-gehostet mit gewisser Unterauftragsverarbeiter-Exposition). Um Agentur-Workflows herum gebaut mit nativer Zeiterfassung, Rechnungsstellung und Kundenseiten-Portal. Die Unterauftragsverarbeiter-Exposition ist der Unterschied zu den deutschen Tools; die Agentur-Vertical-Funktionen haben in der Tiefe keinen europäischen Peer.
  • Sie sind ein Engineering-Team mit Agile-Sprints und wollen ein Projektmanagement-Tool, das sich sauber auf Jira-artige Workflows mappt. Beginnen Sie mit Taiga (Spanien, EU-eigen, Open Source). Selbst hostbar auf EU-Sovereign-Cloud. Beste Passung für Engineering-Teams, die ihren eigenen Application-Stack betreiben können und die sauberste Souveränitätshaltung ohne kommerziellen Anbieter wollen.
  • Sie sind eine französische Agentur, Beratung oder ein Dienstleistungs-Geschäft, das ein französisch geführtes Projektmanagement-Tool wünscht. Beginnen Sie mit Kantree (Frankreich, EU-eigen, EU-gehostet). Flexibles Projektmanagement mit Entwickler-Team-freundlichen Defaults und einem französischen Anbieter für Procurement-Präferenz. Keine dieser fünf Optionen ist ein universeller Testsieger: Welche zu Ihnen passt, hängt davon ab, ob UX-Nähe zu Asana, All-in-One-Konsolidierung, Agentur-Features, Open-Source-Kontrolle oder die Herkunft des Anbieters Ihre bindende Randbedingung ist.
FAQ

Häufig gestellte Fragen

Ist Asana DSGVO-konform nutzbar?
Asana stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag auf Basis der EU-Standardvertragsklauseln mit Schrems-II-Zusatzmaßnahmen bereit und bietet EU-Datenresidenz im Enterprise-Tarif. Der Dienst ist innerhalb der EU rechtlich nutzbar. Was Asana trotzdem auf der Beobachtungsliste vieler Einkaufsabteilungen hält, ist nicht das Vertragswerk, sondern das Eigentum: Asana, Inc. ist US-inkorporiert und an der NYSE als ASAN notiert, weshalb CLOUD-Act-Zuständigkeit für die Konzernmutter gilt. Genau dieser Punkt fällt bei einer Transferfolgenabschätzung typischerweise auf.
Welche Asana-Alternative hat das stärkste Compliance-Profil?
Unter den auf dieser Seite kartografierten Alternativen sind fünf EU-eigen und EU-gehostet: MeisterTask (Deutschland, CLOUD-Act-Risiko: Keines), factro (Deutschland, Bochum, CLOUD-Act-Risiko: Keines), Kantree (Frankreich, CLOUD-Act-Risiko: Keines), Taiga (Spanien, Open Source, CLOUD-Act-Risiko: Keines) und Stackfield (Deutschland, München, CLOUD-Act-Risiko: Keines). Teamwork.com (Irland) und Plandisc (Dänemark) sind EU-gehostet mit EU-primärer Infrastruktur, weisen aber eine Unterauftragsverarbeiter-Exposition auf, die bei den deutschen und französischen Optionen nicht vorhanden ist.
Lassen sich meine Asana-Tasks übertragen?
Ja. Asana unterstützt CSV- und JSON-Export pro Projekt über *Settings → Export project*. Die Exports erhalten Task-Namen, Beschreibungen, Zuweisungen, Fälligkeitsdaten, Custom Fields, Subtask-Beziehungen und Tags. Nicht sauber übertragen werden Asana-spezifische Automations (Rules), Portfolio-Level-Reporting und Goals-Tracking; diese müssen als native Features im neuen Tool neu aufgebaut werden. Für Teams mit weniger als 100 aktiven Projekten ist die Migration eine Aufgabe für einen Abend pro Workspace.
Was ist mit Asanas Portfolios- und Goals-Funktionen?
Portfolios (projektübergreifende Rollups) und Goals (OKR-Tracking) sind Asana-spezifische Premium-Funktionen, die nicht alle europäischen Alternativen bündeln. Stackfield liefert Portfolios; Teamwork.com hat Portfolio-artiges Reporting; für Goals/OKRs speziell paaren die meisten Teams das europäische Projektmanagement-Tool mit einem separaten OKR-Tool (z. B. Profit.co, Ally oder einer einfachen geteilten Tabelle). Wenn Portfolios und Goals essenziell für Ihren Workflow sind, evaluieren Sie Stackfield und Teamwork zuerst.
Lässt sich Asanas KI-Funktion übertragen?
Nein. Asana AI leitet über US-basierte Sprachmodell-Anbieter (primär OpenAI). Europäische Alternativen liefern standardmäßig ohne LLM-basierte Funktionen. Die europäischen Tools halten KI bewusst getrennt von Projektdaten, da das Einbetten von US-LLMs in europäisches Projektmanagement die Datensouveränitäts-Argumentation aushebeln würde. Wenn KI-Task-Entwürfe und Zusammenfassungen essenziell sind, ist der sauberste europäische Weg heute, Mistral oder Aleph Alpha separat auf Projekt-Level-Inhalten zu nutzen.
Unterliegt Asana dem US-CLOUD-Act?
In der Praxis ja. Asana, Inc. ist US-inkorporiert und an der NYSE börsennotiert, womit der Konzern in den Anwendungsbereich des CLOUD Act fällt. Eine US-Behörde kann Asana zwingen, Daten herauszugeben, die es kontrolliert, unabhängig vom Speicherort. Asanas EU-Datenresidenz-Option (Enterprise-Tarif) reduziert die Speicher-Exposure, beseitigt aber die zugrundeliegende Eigentumsfrage nicht. Die EU-eigenen und EU-gehosteten Alternativen auf dieser Seite (MeisterTask, factro, Stackfield) entfernen diese direkte Exposition, da sie in der EU inkorporiert und ohne US-Muttergesellschaft betrieben werden (CLOUD-Act-Risiko: MeisterTask: Keines, factro: Keines, Stackfield: Keines).
Was ist die günstigste europäische Alternative zu Asana?
Taiga (Spanien, EU-eigen, Open Source) ist kostenlos und Open Source, was es zur kostengünstigsten Option für Teams macht, die auf EU-Sovereign-Cloud selbst hosten können. Bei kommerziellen Cloud-gehosteten Alternativen hat MeisterTask das zugänglichste Einstiegspreismodell: ein kostenloser Tarif für bis zu 3 Projekte und nutzungsbasierte Tarife vergleichbar mit Asanas Preisgestaltung. factro und Kantree haben mittelstandstaugliche Preise ohne den Aufschlag von Asanas Business-Tarif. Aktuelle Preise bitte beim jeweiligen Anbieter prüfen.
Gibt es eine DSGVO-konforme Alternative zu Asana?
Alle sieben auf dieser Seite kartografierten Alternativen operieren unter der DSGVO und veröffentlichen Auftragsverarbeitungsverträge. DSGVO-Konformität und starke EU-Datensouveränität sind jedoch nicht dieselbe Latte. MeisterTask, factro, Stackfield, Kantree und Taiga sind EU-eigen und EU-gehostet (CLOUD-Act-Risiko: MeisterTask: Keines, factro: Keines, Stackfield: Keines, Kantree: Keines, Taiga: Keines), was die stärkste Haltung für eine Transferfolgenabschätzung darstellt. Teamwork.com und Plandisc sind EU-gehostet mit EU-primärer Infrastruktur, weisen aber eine Unterauftragsverarbeiter-Exposition auf. Für eine formale Transferfolgenabschätzung eliminieren die EU-eigenen Tools die CLOUD-Act-Eigentumsfrage, die Asana aufwirft.
Welche Asana-Alternative eignet sich am besten für Engineering-Teams mit Agile-Sprints?
Taiga (Spanien, EU-eigen, Open Source) ist der stärkste Pick für Engineering-Teams, die Jira-artige Agile-Sprint-Verwaltung mit voller EU-Souveränität wollen. Es ist selbst hostbar auf jeder EU-Sovereign-Cloud, unterstützt nativ Scrum und Kanban und hat keinen kommerziellen Vendor-Lock-in. Für Engineering-Teams, die ein kommerziell gehostetes Produkt bevorzugen, deckt Stackfield (Deutschland, EU-eigen und EU-gehostet) Sprint-artige Workflows in seiner umfassenderen All-in-One-Plattform ab, ist aber weniger speziell für Agile gebaut als Taiga.
METHODIK

Wie wir jede Zeile oben verifiziert haben.

Für jedes Produkt prüfen wir den öffentlichen AVV, das Sub-Auftragsverarbeiter-Dokument, die Hosting-Region und die Eigentümerstruktur, jeweils mit Zeitstempel. Die Signale sind redaktionell und werden vierteljährlich neu verifiziert. Selbstauskünfte akzeptieren wir nicht.

Geprüft vom EU Vetted-Redaktionsteam · Redaktionelle Richtlinien

Zuletzt verifiziert am Mai 2026

Methodik lesen →